Мне можно писать на sergeev50@list.ru Мой основной сайт http://round-the-world.org

Зачем нам лженаука.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Зачем нам лженаука. » Эволюция жизни. » Почему женщины красивее мужчин?


Почему женщины красивее мужчин?

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

http://beta.inosmi.ru/images/22627/35/226273542.jpg
Женщины — прекрасный пол, а мужчины нет. Хотя, по логике эволюции, должно быть наоборот. У других видов животных красотой отличаются мужские особи. Как же разгадать эту загадку?

Красота опасна.

Красота, это послание, которое обращено к окружающим. Оно важно и легко считываемо. И здесь нужно быть осторожным, ведь каждое послание может быть получено не теми адресатами: и вместо того, чтобы восхищаться, они позавидуют.

Поэтому для первых сторонников эволюционной теории единственно понятным было стремление скрыть свое присутствие. Конечно, иногда животные обладают ярким и нередко (в нашем представлении) красивым внешним видом: это может быть предостерегающая или опознавательная окраска.
Животное старается привлечь внимание потенциального соперника, но одновременно — пресечь его интерес. Послание звучит так: даже не пробуй меня, а то пожалеешь.
Цвета и оттенки так же являются разновидностью видового кода, благодаря которому животные могут легко обнаруживать друг друга, избегая неприятных ошибок.
Но бывают черты, появляющиеся именно для того, чтобы представитель одного пола выглядел привлекательнее в глазах другого, а одни особи — красивее других. Это так называемые вторичные половые признаки — такие, которые не участвуют непосредственно в процессе размножения, оплодотворения или деторождения. Их функции имеют эстетическую природу. На их существование одним из первых обратил внимание Чарльз Дарвин, который посвятил этой теме, как важнейшему отклонению от принципа естественного отбора, много лет жизни и книгу «Происхождение человека и половой отбор».

Поскольку в природе на свет появляется примерно одинаковое количество самок и самцов, огромное число самцов «избыточно». Отсюда берется эта характерная половая асимметрия: самцам приходится чем-то себя проявить, чтобы неприметные и «робкие» самки могли выбрать подходящего кандидата. Своего рода стыдливость самок имеет в природе рациональное объяснение: только воздержанность дает им шансы сделать по-настоящему правильный выбор. Она, в отличие от него, не спешит.

Размышляя, как происходит выбор подходящего кандидата, Дарвин заметил, что это может происходить двумя способами: самцы либо вступают друг с другом в схватку, либо активную селекцию проводит самка, которой самцы демонстрируют свои достоинства.

Реклама генов

Зачем самке выбирать красивого самца, от которого не будет никакого толка? Ведь красота может повредить не только ему (сделав заметным для хищников), но и потомству, которое осиротеет, вдобавок получив от своего отца пагубные гены тщеславия.
Там, где мы имеем дело с выбором самки, кажется, что он противоречит здравому смыслу: все они, если могут, благоволят к красивым, привлекательным и склонным к риску самцам. Почему?

На этот вопрос есть несколько ответов, но самый популярный принадлежит израильскому биологу Амоцу Захави. Ученый говорит, что красота — эта реклама генов самца. Согласно его теории, которую называют «концепцией гандикапа», самка выбирает не партнера, а его гены, поскольку лишь они передаются потомству. Но она видит не гены, а внешнюю «упаковку», которая не всегда отвечает «содержанию». Так что самцу приходится доказать соответствие своей «упаковки», выжив в борьбе до достижения зрелого возраста в как можно лучшей форме.

Взаимный отбор

Сейчас, когда мы уже знаем, откуда в природе появляется продиктованная сексуальной сферой красота, остается ответить на вопрос: почему у нашего вида красивы женщины, а не мужчины? Запомним, что рекламой себя занимается та сторона сексуальной игры, которая больше в ней заинтересована, а за второй остается выбор. В случае человека дело оказывается запутанным: мужчины борются за внимание женщин, как и самцы других видов, но красотой при этом наделен слабый пол.

Выйдя в саванну без естественной защиты (и даже избавившись от той, что была у нас раньше), мы могли выжить только благодаря объединению в сплоченные социальные группы. На этом этапе соперничество за самок происходило еще по привычным обезьяньим образцам. Но потом произошло нечто неожиданное: рост интеллекта (вызванный социализацией и изменением рациона) и сопутствующее ему увеличение размера мозга привели к новым сложностям, связанным с деторождением. Увеличивающаяся голова ребенка с трудом проходила через родовые пути женщины, а те (из-за хождения на двух ногах) не мог расшириться, не ухудшив нашу способность бегать. В итоге отбор перемещал момент родов на все более ранние этапы развития ребенка, так что наши новорожденные становились все более беспомощными и требовали обременительной и долгой заботы. Это возлагало на самок (или уже женщин?) новые и более сложные обязанности, которые стали превосходить возможности одного родителя. Так появилась потребность в отце, а не только поставщике сперматозоидов. 

Для выживания женщинам понадобились партнеры, а чтобы их получить, требовалось привязать их к себе на продолжительное время. Но как? При помощи сексуальной привлекательности и устойчивости союза, которую обеспечивали два новых и редких явления: незаметная овуляция и постоянная готовность к сексу. И еще красота. Появилось неизвестное раньше чувство — любовь. И новый особый образчик красоты, который можно описать как усиление детских черт в анатомии и поведении. Гладкая безволосая кожа, маленький нос, большие глаза, высокий тембр голоса — это черты, которые пробуждают во взрослых особях покровительственное поведение. Стараясь добиться мужской опеки, женщины «впали в детство»: их современный педоморфизм таким образом может быть ответом на условия, которые сделали человеческих самок зависимыми от самцов, а не только наоборот.

Сохранившимся наследием полигамии в нашем виде выступает система ухаживаний и конкурирования мужчин за женщин, а также специфический мужской тип красоты, опирающийся на канон силы и решительности. Новым и очень человечным свойством вполне могла выступать женская красота, возникшая как попытка наложить на более старую в биологическом плане полигамную структуру идею моногамии. Предлагая свою красоту (и всю биологическую привлекательность, которая за ней стоит) в качестве элемента прочного союза, женщина вносила в него новый оригинальный элемент взаимного и распространяющегося на многие сферы совместной жизни чувства. Таким образом, оба пола стали казаться друг другу привлекательными и (здесь Дарвин был прав) стали взаимно выбирать друг друга.

"Polityka", Польша)
Марчин Рышкевич (Marcin Ryszkiewicz)
Перевод

2

Вряд ли красота женщины способна удержать мужчину. Доброта и взаимопонимание гораздо важнее красоты, они просто несопоставимы с красотой в крепости связи. А тем более для людей палеолита когда женщина друг и партнёр по выживанию была нужна незаввисимо от того красива ли она. Хрупкая красавица и сейчас не интересна для семей находящихся в условиях трудного выживания...

3

Skeptik написал(а):

Вряд ли красота женщины способна удержать мужчину. Доброта и взаимопонимание гораздо важнее красоты, они просто несопоставимы с красотой в крепости связи. А тем более для людей палеолита когда женщина друг и партнёр по выживанию была нужна незаввисимо от того красива ли она. Хрупкая красавица и сейчас не интересна для семей находящихся в условиях трудного выживания...


Не согласен. Важно и то и другое в комбинации. Думаю что именно внешняя привлекательность (красота) критична для начального контакта, так как внутренний мир ЕЩЕ не известен партнеру! Именно поэтому у человека появилась фаза "завязывания" отношений которая бывает длится и годами. А уже пока партнеры "встречаются" и познается внутренний мир. Наш организм я считаю умнее нашего мозга в плане выбора партнера и на подсознательном уровне анализирует большой комплекс включая внешность, поведение и даже запах. Но статья как раз отражает суть этого явления так как в итоге наш организм выбирает не только ДНК но и оценивает шансы на долговременное выживание с партнером!

4

SBS написал(а):

Не согласен. Важно и то и другое в комбинации. Думаю что именно внешняя привлекательность (красота) критична для начального контакта, так как внутренний мир ЕЩЕ не известен партнеру! Именно поэтому у человека появилась фаза "завязывания" отношений которая бывает длится и годами. А уже пока партнеры "встречаются" и познается внутренний мир. Наш организм я считаю умнее нашего мозга в плане выбора партнера и на подсознательном уровне анализирует большой комплекс включая внешность, поведение и даже запах. Но статья как раз отражает суть этого явления так как в итоге наш организм выбирает не только ДНК но и оценивает шансы на долговременное выживание с партнером!

Биологическая совместимость обозначено точно

Наш организм я считаю умнее нашего мозга в плане выбора партнера и на подсознательном уровне анализирует большой комплекс включая внешность, поведение и даже запах

Но на таком уровне выбор довольно широкий и для его сужения как раз мы и ориентируемся на человеческие качества

Доброта и взаимопонимание


Вы здесь » Зачем нам лженаука. » Эволюция жизни. » Почему женщины красивее мужчин?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC