Мне можно писать на sergeev50@list.ru Мой основной сайт http://round-the-world.org

Зачем нам лженаука.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Зачем нам лженаука. » "Британские уч0ные" их идеи и дела. » Основы Нового Мировоззрения


Основы Нового Мировоззрения

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

ОСНОВЫ НОВОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ
НОВАЯ ПАРАДИГМА

Слово Королеве Наук Математике

Большой Энциклопедический Словарь.
Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

Поскольку в обществе сформировано мнение, что мы намного умнее наших предков, труды которых о возникновении и эволюции Мироздания дошли до нашего времени, многие «гении», не понимая всей глубины их мысли, уже столько раз приписали им свои «гениальности», что назрела попытка выработки новой ПАРАДИГМЫ, опираясь исключительно на достижения нашей Науки.
Вот эту попытку, рядом публикаций я и хочу представить вашему вниманию.

Для начала дадим слово Королеве Наук Математике и посмотрим, что ОНА может нам рассказать о сути Мироздания.

Математически возникновение Вселенной, мы можем выразить двумя символами:

0 …..и ……∞.
Или словами: нет НИЧЕГО, есть ВСЁ.

А между ними? Между ними Вселенная!
И?

И числовой ряд.
0, 1, 2, 3, …..10…….100 ……1000 ……….1000000…..….∞

Но на самом деле между НУЛЕМ (Ничем) и БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ (Всем) какое бы вы число не взяли, находится многократно повторенная ЕДИНИЦА!
А вернее будет сказать: «Бесчисленное количество комбинаций, составленных из Единиц Сущего».

Единица Сущего. Мы еще вернемся к этому определению.

Итак, имеем:
0 …..и ……∞
0, 1, 2, 3, …..10…….100 ……1000 ……….1000000…..….∞

НЕБОЛЬШОЙ ЭКСКУРС В ИСТОРИЮ.

Обозначающий количественное ничто символ нуля (цифра 0) в свое время появился на свет в виде незримой точки и обрамляющей её окружности (ободка)!

То есть, первоначально цифру 0 (ноль) писали С ТОЧКОЙ в центре.

Вот так:       ʘ!

Но со временем точка «затерялась», в виду философской условности своего существования и остался только «ободок».

Обратите внимание: «… в виду философской условности своего существования ….».

А вместе с вроде ничего незначащей точкой, потерялся (а вернее был выброшен) и огромный пласт Знаний, а Математика стала служить чисто практическим целям, потеряла право описывать действительность, и постепенно превратилась в чистую абстракцию.

Эти (два в одном) символа (ʘ) обозначают Источник, чего-то доступного нашему изучению.
Теперь вы можете сравнить информативность такой:
0, 1, 2, 3, …..10…….100 ……1000 ……….1000000…..….∞

И такой записи числового ряда:
ʘ 1, 2, 3, ….9, 1ʘ, 11, 12 ..…19, 2ʘ ….1ʘʘ …1ʘʘʘ….1ʘʘʘʘʘ .…..∞

Первая ТОЛЬКО о том, что чисел может быть бесконечно много.
А ВТОРАЯ?

А вторая, вызывает в памяти образ ручейка, который становится Истоком мощной реки и говорит о том, что то, что возникло, вступило во взаимодействие и, как сказали бы мы по-научному, наращивая свою массу, ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ ДЕВЯТЬ стадий своего преобразования ЯВЛЯЛОСЬ ИСТОЧНИКОМ чего-то НОВОГО. И таким образом возникло ВСЁ, в том числе и то, что мы сейчас изучаем.

Отметив, что девятка, а точнее сказать девять периодов (циклов) развития, играют особую роль в жизни Вселенной: возникает нечто новое, способное к развитию (к слову ребенок в утробе Матери то же развивается девять месяцев), посмотрим на то, что увидеть немного труднее.

Разберем два очень важных факта: выясним, что собой представляют НАИМЕНЬШИЕ представители, формирующие СОБОЙ возникающее Пространство, и о чем повествует нам их взаимодействие.

Об этом Математика говорит следующее.
Во-первых! Математика однозначно говорит нам о количестве наименьших представителей создаваемого Пространства. Математика говорит нам о том, что  из произрождающей Среды (ʘ) может появиться только:

- 1 … ʘ … + 1

Появиться и «сказать»: «Нас (Единичных Сущностей) всего две! И это мы своим взаимодействием создаем абсолютно всё».
Ну а то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует два вида материи и что они никогда не отказываются от взаимодействия, это показала нам наша Наука.

Что мы (единичные сущности) собой представляем?
Мы ОТРАЖАЕМ (отображаем) СОБОЙ ТО, ЧТО ПОСЛУЖИЛО нашему появлению, то есть, мы представляем собой ИНФОРМАЦИЮ.
А точнее БИНАРНОСТЬ, Информацию и Выразителя (Носителя) Информации.

Вот так самым естественным образом мы с вами решили и основной вопрос Философии: что первично: Материя или Сознание.

Как показывает нам Математика Материя, представляющая собой ЕДИНСТВО Информации (Дух Материи, её не материальная составляющая), она же Сознание и Выразителя этой Информации (то, что мы и считаем сейчас Материей, игнорируя её вторую составляющую, хотя именно ею и пользуемся) ВОЗНИКАЮТ ОДНОВРЕМЕННО и представляют собой ЕДИНОЕ НЕРАЗРЫВНОЕ ЦЕЛОЕ!

Еще раз. Материя это НОСИТЕЛЬ Информации. Это окружающая нас и существующая независимо от нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ (естественно это не означает, что мы с ней не взаимодействуем и не можем на неё влиять, мы часть этой действительности).

Сознание это СОБСТВЕННО Информация. Вся Вселенная и всё во Вселенной представляет собой ИНФОРМАЦИЮ и её Носителя. Уровень познания Вселенной зависит от количества и качества Информации, которую мы сможем о ней добыть и осмыслить (с какими Носителями Информации, мы на данный момент можем взаимодействовать).
Сейчас этот уровень познания Вселенной обусловлен Информацией, которая есть у нас для её осмысления на данный момент.
Сознание (Информация) есть и у придорожного камня, и у планеты и у муравья, и у Человека.
Придорожный камень, сообщит вашему, воспринимающему Сознанию, что он не футбольный мяч, и пинать его лучше не стоит. Специалисту он «расскажет» о себе значительно больше.
Сознание Человека, это его Банк Данных и ВЫРАБОТАННАЯ в процессе эволюции способность ВОСПРИНИМАТЬ, ОБРАБАТЫВАТЬ окружающую его ИНФОРМАЦИЮ, которую ему ПРЕДОСТАВЛЯЕТ окружающая его ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, и принимать решения.

Информация является главенствующим фактором происходящего во Вселенной. А Взаимодействие Информации, есть Мышление Вселенной. Причем это мышление (в отличие от Человека, который может принять как правильное так и не правильное решение) руководствуется тем фактором, который именно в данный момент стал решающим.
Мышлением, таким мышлением, обладает и наша Планета.

Мы всё и обо всем (доступном нам как для непосредственного восприятия, так и для изучения более изощренными, разработанными нами  методами) узнаем по ИНФОРМАЦИИ, которую нам эти объекты предоставляют.

Решили мы и старый философский вопрос, о Сущности Единицы. Вопрос, который занимал умы философов древности, но так и остался не раскрытым до сегодняшнего времени. Это оказывается наименьшие представители самого, самого первого слоя образующегося  Пространства, это и (как мы теперь можем понять) наименьшие представители Материи данного, рассматриваемого Пространства.

Важно! Различные КОМБИНАЦИИ уже существующей Информации ОСТАЮТСЯ Информацией. Об этом мы подробнее поговорим, когда посмотрим, о чем нам хочет поведать теорема Ферма.

Во-вторых! Математика обращает наше внимание на ОСОБУЮ роль этих Единиц Сущего!

Это нам поможет понять Физика.

1 + (-1) = 0 (равно нулю), означает уничтожение, но совершенно противоположное говорит запись 1 + (-1) = ʘ.

Здесь есть одна психологическая трудность, с которой мы теперь можем легко справиться, зная ПРАВДУ О ФОТОНАХ.

ʘ - это не наш 0 (ноль), отсутствие, исчезновение чего-то, понятие, которым мы пользуемся сейчас. Это активное, готовое стать источником чего-то (и мы знаем чего) образование.

1 + (-1) = ʘ

Нам наша Наука, помогла это понять, дав нам знания о фотонах.

Мы ведь теперь знаем, что излучение порождается взаимодействием  частицы и античастицы.
Можем ли мы хоть и схематично, но представить теперь процесс возникновения Вселенной? Можем.

………..ʘ

- 1 … ʘ … + 1

1 + (-1) = ʘ

ЭТА ЗАПИСЬ говорит нам о том, что из Истока ПЕРВОНАЧАЛЬНО появляются частицы и античастицы, которые вступают между собой во взаимодействие. НО!!!

МЫ ЗНАЕМ И ДРУГОЕ!
Порождают излучения ТОЛЬКО частица и античастица ОДНОГО рода (класса), а частица и античастица другого рода (класса) вступает во взаимодействие, наращивая таким образом (как мы говорим) массу покоя. А дальнейшие взаимодействия уже этих образований, формируют (создают) своё Пространство, первый План Вселенной.

То есть мы, в начале процесса образования Вселенной, имеем Пространство НАСЫЩЕННОЕ ПЕРВИЧНЫМИ фотонами и вступившими во взаимодействие первичными образованиями, не встретившими свою «половинку».
Что было ДАЛЬШЕ?

Теперь, наверное, и шустрый восьмиклассник сможет ЭТО СКАЗАТЬ.

Дальше в результате взаимодействия ПЕРВИЧНЫХ образований возник ПЕРВЫЙ СЛОЙ УСТОЙЧИВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ и ПЕРВЫЙ ПЛАН ВСЕЛЕННОЙ.

Дальше возник ВТОРОЙ слой УСТОЙЧИВЫХ образований и ВТОРОЙ ПЛАН ВСЕЛЕННОЙ.

И, наконец, возник ТРЕТИЙ, НАШ ПЛАН Вселенной.

ПОЧЕМУ ОН СКАЖЕТ ИМЕННО ТАК?

Наш План Вселенной, План тел. Так? Так!
А из чего ОНИ состоят, чем они образованы?
Они состоят из АТОМОВ!

Значит нашему Плану, предшествовал План, где основным видом материи были Атомы, которые своими взаимодействиями породили Мир тел.

А из чего состоят Атомы? Из элементарных частиц!!!

Значит, первый слой Вселенной был преимущественно фотонным, в котором шло активное образование первого слоя элементарных частиц.

Это, продолжалось до тех пор, пока не стали появляться частицы, которые выделились в особый класс, обособились и стали формировать свой слой Пространства, в котором господствующими были они. Так появился слой Вселенной, в котором господствовал второй слой элементарных частиц.

А этот слой, породил новый вид частиц, который обособился и стал создавать свой слой Пространства. Это наш План Вселенной и в частности наш Мир, который мы изучаем и в котором стал господствовать вид частиц, который мы знаем как Атомы.

Наша Наука указала нам и на тот факт, что, фотоны (наименьшие частицы), являются обязательной составляющей любого слоя. А мы теперь можем сказать и любого Мира, или по-другому Инерциальной Системы. Именно они определяют особенности протекания процессов, в каждом Мире.
Так мы вышли на понятие Пространство = Время.

Отсюда нетрудно ПОНЯТЬ и роль излучений в жизни элементарных частиц, тел и Вселенной в целом: ИЗЛУЧЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ МЕТОДОМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАТЕРИИ МЕЖДУ, частицами, телами, а, глобально, во Вселенной.

Из Интернета. О КВАНТЕ ПРОСТРАНСТВА

Научное определение кванта:
Цитата:
«Слово «квант» (порция) ввели в науку физики, которые показали, что энергия может передаваться в материальном мире только в виде дискретных порций — квантов. Квантование энергии — экспериментальный факт, не имеющий объяснения. Физики приняли его за аксиому. Почему-то природа именно так устроена. Можно передать один квант, десять квантов, но нельзя передать или воспринять полтора кванта. И это не все. Не менее важной оказалась схема образования квантов энергии. Она такова. Каждый объект — от электрона до булыжника — может находиться в одном из многочисленных дискретных энергетических состояний. Энергетическая разница между двумя состояниями и есть порция энергии, которую излучает система, переходя из одного состояния в другое. Словом, в энергетическом смысле природа устроена дискретно, а промежуточные состояния не реализуются».

Теперь, на основании того, что нам поведали совместными усилиями Математика и Физика, мы этот отрывок можем записать ТАК:
Слово «квант» (порция) ввели в науку физики, которые показали, что НАИМЕНЬШИЕ порции Материи, могут передаваться в материальном мире только в виде дискретных порций — квантов. Квантование энергии — экспериментальный факт, имеющий (теперь) ПРОСТЕЙШЕЕ объяснение: составить квант могут ТОЛЬКО частица и античастица одного рода, имеющие строго определенное и равное количество материи. Поэтому квант и может содержать ТОЛЬКО строго определенное количество Материи, которое он «забирает» у одного материального образования и доставляет другому.

Это определение: Квант Пространства, как мы это увидим чуть ниже, не корректно и мы должны его уточнить.

Из Интернета. «Аналитическая химия
Строение атома
Атом (от греческого atomos - неделимый)  — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов».

Аналитическая химия, установила, что атом является мельчайшей частицей, носительницей свойств вещества нашего Мира, а Математика совместно с Физикой подсказала, что атом является и Пространство формирующей частицей нашего Пространства = Мира. Это он является квантом нашего Пространства.

А то, что мы ОБОЗНАЧИЛИ как квант, ЭТО ПОРЦИИ материи, которыми обмениваются материальные образования, на уровне Атомов и элементарных частиц, как в отдельно взятой Инерциальной системе (одна из них, это наша планета), так и во всех Инерциальных системах нашего плана Вселенной.

Пространство образующие частицы и естественно и те, которые образуют кванты (порции материи) которыми обмениваются пространство образующие частицы в каждом слое Вселенной, в каждом Мире, строго индивидуальны.

Наряду с тем, на что мы уже обратили своё внимание, аналитическая химия, выяснила еще и следующий НЕ МЕНЕЕ важный факт.

«Строение атома
Атом (от греческого atomos - неделимый)  — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. Сам атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электронного облака. В целом атом электронейтрален. Размер атома полностью определяется размером его электронного облака, поскольку размер ядра НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА».

Здесь мы с вами СНОВА имеем и ДВА ВИДА МАТЕРИИ и то, что говорит нам о СУТИ всех без исключения материальных образований, О СУТИ, на которую мы не обращаем ни малейшего внимания, подменяя эту суть, «гениальными» догадками.

Еще раз обратим наше внимание на НАУЧНО ДОБЫТЫЙ факт: «РАЗМЕР ЯДРА НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА». Это ОЧЕНЬ важный факт, для устранения существующей ошибки. Поскольку тела состоят из Атомов и их «облака» никуда не делись, то, как не трудно догадаться, любое тело, ТАК ЖЕ ОКРУЖЕНО таким «облаком». Суммарным облаком, выходящим за пределы тела.

И как мы теперь МОЖЕМ догадаться, ГРАВИТАЦИЯ и есть ОДНО из его СВОЙСТВ, которое нам указывает границы этого «облака». Есть у нас уже и БОЛЕЕ подходящее название для этого «облака»: Поле тяготения.

Написанную выше фразу мы можем переписать так: «тело планеты (звезды) ничтожно мало, по сравнению с её Полем. Границы планеты (звезды) показывает нам одно из свойств Поля, которое мы знаем как гравитация.

А опыты со светом (поставленные по поиску эфира) ОДНОЗНАЧНО показывают, что ЭТА часть любого материального образования (Поле) и является ПРОВОДНИКОМ Фотонов, как внутри, так и снаружи тел.

Это и ОПРЕДЕЛЯЕТ корпускулярно волновую ПРИРОДУ Излучений. Что может наконец-то помирить сторонников корпускулярной природы света со сторонниками его волновой природы.

Но здесь, надо сделать одно ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: наряду с проводкой фотонов во внешнем Поле (перераспределение материи между телами), существует и такое же перераспределение ВНУТРИ тела.
В этом случае (если нет сброса излишков материи во внешнее Поле), во внешнее Поле, поскольку оно органично связано с полем тела, выходит только сам процесс проводки. Постепенно затухая, этот процесс распространяются во внешнем Поле, вызывая соответствующие процессы ВО ВСЕХ встречающихся на их пути средах. На этом основана вся приемопередающая аппаратура.

Из анализа добытых нашей Наукой фактов, нетрудно теперь понять и тот факт, что КАЖДЫЙ ПОСЛЕДУЮЩИЙ СЛОЙ Вселенной формировался ПО ПРИНЦИПУ И ПОДОБИЮ предыдущего (принцип матрешки).

Суровые дяди от Науки, всю эту МНОГО УРОВНЕВОСТЬ ВСЕЛЕННОЙ и Принцип Подобия могут отразить методами Математики.

В общем виде ЭТО можно записать так:

ʘ
ʘ       1 + (-1)
……………….
ʘ  …. n + (-n)
……………….
ʘ ….. ∞ - (-∞)
ʘ

Словами это можно выразить так: ВСЁ ЧТО ВОЗНИКАЕТ, ЭТО ВСЁ ОН = ИСТОК, а формируется Вселенная (всё во Вселенной) двумя видами образований, которыми ОН откликается на происходящее в НЕМ.

Эти образования МЫ И НАЗЫВАЕМ МАТЕРИЯ.

Итак, мы имеем: НЕ МАТЕРИАЛЬНУЮ СРЕДУ (поскольку материей мы считаем ТОЛЬКО то, что уже ПОЯВИЛОСЬ), недоступную нашему изучению и МАТЕРИАЛЬНУЮ ВСЕЛЕННУЮ, ДОСТУПНУЮ (в принципе доступную) НАШЕМУ ИЗУЧЕНИЮ.

А отсюда следуют несколько ВАЖНЫХ для нас вывода:

- ОН (Исток) неизменен КОЛИЧЕСТВЕННО, но БЕСКОНЕЧНО изменен КАЧЕСТВЕННО;
- то, что существует (Вселенная) и доступно (в принципе доступно, сейчас нам доступна только малая толика этого образования) нашему изучению, существует как Пространство в Пространстве.
- Исток (Первичное Пространство) для изучения нам недоступен.

Это мы набросали схему ПЕРВИЧНОГО образования Вселенной, а что говорит нам Математика о РАЗВИТИИ и «ВОЗМУЖАНИИ» Вселенной?
Смотрим.

ʘ…..и ……∞
……………..
- 1 … ʘ … + 1

1 + (- 1) = ʘ
……………..
n + (- n) = ʘ
……………..
ʘ…..и ……∞

В ЭТОЙ записи БЕСКОНЕЧНОСТЬ и там и там.
Но эта запись заключает в себе ВАЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.

ʘ = ИСТОК = Всеначальная Энергия. ОН БЕСКОНЕЧЕН: как бы ни была велика Вселенная, он содержит ЕЁ всю.

∞ - символ  ВЕЧНОГО, СПИРАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.
ДРУГАЯ, ВремеННая БЕСКОНЕЧНОСТЬ.

Она говорит нам о том, что ВСЕ накопления ОДНОГО витка развития, становятся БАЗОЙ следующего витка развития. То есть говорит нам о СПИРАЛЬНОМ развитии Вселенной!

Таким образом, запись:
ʘ…..и ……∞
САМАЯ КРАТКАЯ ЗАПИСЬ ИСТИНЫ, усвоение которой позволит нам перейти на новый виток развития».

В следующем сообщении мы с вами посмотрим, что о сути Мира, может нам рассказать Теорема Ферма. Более трех веков будоражит многие умы человечества, но так и не поддается разгадке, так называемая теорема Ферма, представленная известным выражением: Xn + Yn = Rn .
В 1636 году великий математик записал: «при n > 2 данное выражение в целых числах решения не имеет». Ответ на вопрос ПОЧЕМУ? Он предоставил найти нам, потомкам.
У этого выражения есть Тайна, которую мы с вами ТЕПЕРЬ  можем разгадать. Но об ЭТОМ в следующем сообщении (размещено в теме "Новая Парадигма").

Подведем итог того, о чем нам рассказала Математика и частично Физика.

Материя = Масса (Ядро) + Поле.

Для решения «неразрешимых» вопросов Философии, является ЭТО ПОНИМАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ:
Материя = Информация + Носитель Информации.
Где, Носитель Информации, и есть Масса + Поле.

Для устранения существующих заблуждений ВАЖНЕЙШИМИ, являются и эти понятия, которых мы уже касались в сообщении: «ЗАКАТ СТО и ОТО. ПОЯВЛЕНИЕ НОВОЙ ПАРАДИГМЫ» (см. тему: «Новая Парадигма), и мы еще не раз вернемся к этим основополагающим понятиям.

Инерциальная Система (система отсчета) – тело, обладающее Полем, достаточным, чтобы при данном сочетании Полей иметь область своего преобладания. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.
Для этой области dx2 + dy2 + dz2 = cdt2
Индикатором, определяющим границы Инерциальной системы, является одно из свойств Поля, которое мы знаем как Гравитация.  В пределах Инерциальной Системы она имеет направление к ее центру.

В связи с таким определением Инерциальной системы, Пространству нашего Мира, Мира Материальных тел (а как сказала нам Математика, существуют и менее материальные Миры), мы можем дать следующее определение:

Пространство - совокупность Инерциальных Систем. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь.

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Поля и неподвижная относительно его или движущаяся по его законам. Пользуется законами Инерциальной Системы. Отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения.
Своим Временем не обладает (главная ошибка, приведшая к появлению СТО и ОТО).
При движении dx2 + dy2 + dz2 # c dt2

Инерция тела - результат взаимодействия Полей: Поля данного конкретного тела и Полей в зоне влияния, которых оно находится.
Может служить способом определения количества Материи в теле.

Первый закон Ньютона
Поле Инерциальной Системы сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения любого тела, находящегося в зоне его влияния.

Третий закон Ньютона (следует из первого)
Действие силы на тело вызовет равное и противоположно направленное противодействие Поля Материального образования, в зоне влияния которого оно находится.

Второй закон Ньютона
Ускорение, приобретаемое телом, прямо пропорционально действующей силе и обратно пропорционально количеству Материи, данного Материального образования.
F = m a;      как мы теперь понимаем, m здесь не масса тела, а полное количество Материи (Масса + Поле) этого тела.
Продолжение следует.
© С уважением Цыков В.И.

PS. Напоминание. Эта тема и тема «Новая Парадигма», взаимосвязанные темы. Поэтому желательно знакомство с обоими.

Отредактировано Иваныч (2015-02-10 21:41:28)

2

Математический ответ на эти фориулы

0 …..и ……∞.
Или словами: нет НИЧЕГО, есть ВСЁ.

А между ними? Между ними Вселенная!
И?

И числовой ряд.
0, 1, 2, 3, …..10…….100 ……1000 ……….1000000…..….∞


Как бы найден математиками см: Фантазии математиков о мире без Большого взрыва.
Математики проанализировав формулы ОО и СТО пришли к решению, что сингулярности, то есть нулевой точки существовать не может...  :suspicious:

3

Сергей Cергеев написал(а):

Как бы найден математиками см: Фантазии математиков о мире без Большого взрыва.Математики проанализировав формулы ОО и СТО пришли к решению, что сингулярности, то есть нулевой точки существовать не может...  :suspicious:


Это говорит ТОЛЬКО о том, что Математика МОЖЕТ и изо всех сил пытается рассказать нам Истину о Вселенной, но мы, в силу АБСОЛЮТНО неправильного Мировоззрения, не правильно интерпретируем то, что она нам хочет показать.

Из предложенного материала (по ссылке):
ЦИТАТА:
«В физическом выражении, модель описывает Вселенную, как наполненную квантовой жидкостью. Ученые предполагают, что эта жидкость может состоять из гравитонов – ГИПОТЕТИЧЕСКИХ БЕЗМАССОВЫХ ЧАСТИЦ, которые обеспечивают силу тяжести. Если они существуют, гравитоны играют ключевую роль в теории квантовой гравитации».

Смотрите, как, несмотря на ПОЛНОЕ непонимание того, что делают математики, Математика, ПОКАЗЫВАЕТ нам ПЕРВЫЙ, НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ.

ЦИТАТА (смотри открытие темы):

«То есть мы, в начале процесса образования Вселенной, имеем Пространство НАСЫЩЕННОЕ ПЕРВИЧНЫМИ фотонами и вступившими во взаимодействие первичными образованиями, не встретившими свою «половинку».
Что было ДАЛЬШЕ?
Теперь, наверное, и шустрый восьмиклассник сможет ЭТО СКАЗАТЬ. ……».

А математики, вооруженные этим Знанием сделают это тем более.

Для того, что бы построить четкую Математическую модель Вселенной, наполненную ФИЗИЧЕСКИМ смыслом, нам ПОТРЕБУЕТСЯ ввести и УСВОИТЬ НЕСКОЛЬКО ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ПОНЯТИЙ.

Итак, имеем.
ЦИТАТА:

«Таким образом, запись:
ʘ…..и ……∞
САМАЯ КРАТКАЯ ЗАПИСЬ ИСТИНЫ, усвоение которой позволит нам перейти на новый виток развития».

ИСТОК и ВЕЧНОЕ СПИРАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ!

Философы древности вынуждены были прибегать ко всевозможным аллегориям, что бы дать представление об этом процессе. Мы ВПЕРВЫЕ! за обозримую историю развития Человечества можем выразить это, используя выработанные нами термины. То есть выразить это строгим  научным языком.

Для этого необходимо провести НЕБОЛЬШОЕ исследование и ВВЕСТИ ряд НОВЫХ, но БАЗИРУЮЩИХСЯ НА УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОНЯТИЯ.

Начнем с МАЛОГО.
Есть ли  у нас ПРИМЕР Вечного Воспроизведения?
ЕСТЬ! ЭТО СЕМЕНА РАСТЕНИЙ.

Есть у нас понятие, что в основании всего что происходит, находится НЕЧТО «запускающее» и поддерживающее процесс?
ЕСТЬ! Мы называем ЭТО Энергия.

Есть у нас и ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ определение ЭНЕРГИИ, которое поможет нам решить поставленную перед собой задачу.

Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность! (и добавим: способность к действию).
Такое понятие Энергии является ключевым, для понимания всего остального.

Поскольку Исток, бездеятельным никак не назовешь, то мы (по логике) должны ввести понятие ВСЕНАЧАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ.
Исток, Первоначальная Субстанция, Всеначальная Энергия, которая СОБОЙ породила ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ:

ЦИТАТА (смотри начало темы):
В общем виде ЭТО можно записать так:

ʘ
ʘ       1 + (-1)
……………….
ʘ  …. n + (-n)
……………….
ʘ ….. ∞ - (-∞)
ʘ

Словами это можно выразить так: ВСЁ ЧТО ВОЗНИКАЕТ, ЭТО ВСЁ ОН = ИСТОК, а формируется Вселенная (всё во Вселенной) двумя видами образований, которыми ОН откликается на происходящее в НЕМ.
Эти образования МЫ И НАЗЫВАЕМ МАТЕРИЯ».

Итак, первое понятие которое нам потребовалось и которое мы ввели, это понятие ВСЕНАЧАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ: не материальная Субстанция, обладающая способностью действия, порождающая то, что мы назвали Материя.

Пойдем дальше.
Что собой представляет Семя, вернее, какой процесс оно нам демонстрирует, и можем ли мы суть ВСЕГО этого выразить в тех терминах, тех понятиях, которые нами уже выработаны.
ТЕПЕРЬ МОЖЕМ!

Поскольку мы теперь ЗНАЕМ, что любое тело состоит из Материи (Масса + Поле), то мы ТЕПЕРЬ  в состоянии ПОНЯТЬ, что образ ЛЮБОГО материального объекта, дает нам ГОЛОГРАММА, которая создается  ПОЛЕМ данного объекта. Это совершенно аналогично той голограмме, которую научились создавать и мы. Различие только в том, что наша, состоит полностью из фотонов, а РЕАЛЬНАЯ в своей сердцевине СОДЕРЖИТ РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ!

Итак, мы установили, что Семя ЕСТЬ Голограмма, которая благодаря некоторому процессу, СОЗДАЕТ новую Голограмму И???
НОВОЕ СЕМЯ.

ТЕПЕРЬ нам остается в понятных нам ТЕРМИНАХ выразить  суть появления из одной, причем очень маленькой ИСХОДНОЙ Голограммы, Голограммы, носителем, источником и причиной появления которой она является.
Получается, что эта маленькая Голограмма = Семя, СОДЕРЖИТ  в себе НЕКУЮ ПРОГРАММУ, поэтапное выполнение которой, с привлечением ресурсов окружающей Среды и приводит к появлению Голограммы, которая начинает жить СВОЕЙ жизнью и производить такие же Голограммы = Семена. Обозначение Голограмма = Семя, мы можем заменить термином Кодограмма.
Итак, в результате нашего исследования, мы с вами ввели ТРИ ПОНЯТИЯ: Всеначальная Энергия, Голограмма, Кодограмма.

Теперь вместо Большого БА-БАХ, огромного количества неизвестно откуда появившейся Материи, мы с вами имеем АБСОЛЮТНО ЛОГИЧНУЮ схему появления Вселенной о которой нам и СТАРАЕТСЯ рассказать Математика:

ʘ
ʘ       1 + (-1)
……………….
ʘ  …. n + (-n)
……………….
ʘ ….. ∞ - (-∞)
ʘ

Всеначальная Энергия, Первоначальные Голограммы, Жизнь Первоначальных Голограмм, Первая Кодограмма.
…………………………………………………………………..
Пробуждение Первой Кодограммы, Реализация её Программы с привлечением ресурсов Всеначальной Энергии, дополненное тем, чем Всеначальная Энергия откликнулась на воздействия, происходящие в ней. «Жизнь» всех процессов и НОВАЯ КОДОГРАММА.
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
Пробуждение НЕИЗВЕСТНО  какой по счету КОДОГРАММЫ, Реализация её Программы с привлечением ресурсов Всеначальной Энергии, дополненное тем, чем Всеначальная Энергия откликнулась на воздействия, происходящие в ней. «Жизнь» всех процессов и НОВАЯ КОДОГРАММА.

Что мы имеем в результате???

ʘ…..и ……∞

ВЕЧНОЕ СПИРАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ!!!

Вот о ТАКОЙ схеме появления Вселенной и хочет нам поведать Математика. И у нас разработано ДОСТАТОЧНО математических методов, что бы (по крайней мере, в первом приближении) представить ВСЕ этапы ЕЁ развития методами Математики.

4

Из математических абстракций  невозиожно построить абсолютно ничего! Даже из точек, например, никому не удасться не создать линию, а тем более плоскость, или (Вау) ОБЪЁМ! Точка не имеет размеров и хоть бесконечное количество точек лепи одну к другой получится пустота. Таже история с линией... и т.д. Математическая единица, или миллиард, - не имеют никакого наполнения кроме философского. Корень из двух (как пример) число иррациональное его, в материальном плане, не то, что нет, а и быть не может. А ∞ доже математиками не признаётся числом... Так, что теоретическая математика к реальному миру не относится, а математика практическая, должна называться бухгалтерией, и является вспоиогательной наукой в любой науке о реальном мире.
astrophyzika.0pk.ru/viewtopic.php?id=35
astrophyzika.0pk.ru/viewtopic.php?id=232
Математика - это единственный совершенный метод водить самого себя за нос. А.Эйнштейн. :)

5

Сергей Cергеев писал: «Из математических абстракций  невозможно построить абсолютно ничего!».
Правильно.  Математика, это ИНСТРУМЕНТ описания Мира, Вселенной, но если инструментом не умеешь пользоваться, то и толку от него практически никакого.

«Математика - это единственный совершенный метод водить самого себя за нос. А.Эйнштейн. :)»

И А.Эйнштейн прав, потому, что так же не мог придать Математике правильное физическое наполнение.
Математика, когда-то давно утратившая своё физическое наполнение, до сих пор  его НЕ ОБРЕЛА.
Я ВОЗВРАЩАЮ ЕЙ ЭТО НАПОЛНЕНИЕ, опираясь на достижения Науки. И ЭТОТ материал, необходимо воспринимать ИМЕННО ТАК.

Математика, наполненная ПРАВИЛЬНЫМ физическим значением, описывает РЕАЛИИ Мира и МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ НА ЛЮБОЙ ВОПРОС. Но ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, при правильном физическом наполнении.

6

Считаю полезным размещение здесь этого материала из  обсуждения этой проблемы на сайте sciteclibrary.ru, в разделе Философия.

Stary писал, ответ #22: «Вы в своей модели  смешали в кучу всё!
Число в арифметике и число в алгебре -- это принципиально отличные образования ...
Область знания , в которой Вы пытаетесь использовать категорию " число" не терпит поверхностного отношения к себе ...
Вот давайте и начнем с натурального ряда , с натурального числа ...
Что это такое , как возникло , что такое есть бинарная операция ...».

Это не я смешал всё в кучу, уважаемый stary, а вы, ведете себя как паровоз на рельсах. Судя по всему, вы были хорошим учеником, хорошо усвоили (запомнили) даваемый вам материал, но вам не повезло с учителями, они не научили вас мыслить самостоятельно.
Ладно, попробую объяснить (а ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, что это НЕ ТОЛЬКО ваша проблема) еще раз.
Если в корзине лежат десять яблок, вы, надеюсь, не будете применять тензорное исчисление что бы установить их количество?

Так вот, ВСЕ МОИ СООБЩЕНИЯ, говорят о том, что Математика «бух. учета», которой мы СЕЙЧАС пользуемся НЕ ГОДИТСЯ для описания СУТИ МИРОЗДАНИЯ.

Stary писал: «Область знания , в которой Вы пытаетесь использовать категорию " число" не терпит поверхностного отношения к себе ...».

Действительно НЕ ТЕРПИТ! Здесь вы в первый раз АБСОЛЮТНО правы. И ЭТО одна из ГЛАВНЫХ проблем, непонимание ДАЖЕ НАЛИЧИЯ которой необходимо преодолеть.
Спасибо вам за то, что вы так ЯРКО высветили ЭТУ ПРОБЛЕМУ. Уже одно это, награда за моё  долготерпение, а то я думал, что достаточно полно показываю ЭТУ ПРОБЛЕМУ и ЕЁ РЕШЕНИЕ в теме (признаю, я поторопился с просьбой вывести вас из темы).

Stary писал: «Вот давайте и начнем с натурального ряда , с натурального числа ...
Что это такое , как возникло , что такое есть бинарная операция ...».

ДАВАЙТЕ.

ЧИСЛО, описывающее СУТЬ ВСЕЛЕННОЙ!

stary: «Что это такое , как возникло …»

Смотрите, как решен старый философский вопрос о СУЩНОСТЬ ЕДИНИЦЫ  в ЭТОЙ ТЕМЕ и Теорему Ферма,  в теме «Новая Парадигма».

Stary: что такое есть бинарная операция ...

Не бинарная операция, а БИНАРНОСТЬ (единое ЦЕЛОЕ).

В ФИЗИКЕ это:

Материя = Масса + Поле

В МАТЕМАТИКЕ, это:

Комплексное ЧИСЛО: a = α + ßi, где:
a (Материя) = α (Масса) + ßi (Поле).

В ФИЛОСОФИИ (если она хочет остаться Философией, а не кучей измышлений, которые она сейчас собой представляет), это:

Материя = Информация (Дух Материи, она же Сознание) + Носитель Информации.

Числовой ряд.
Тема: «НОВАЯ ПАРАДИГМА»
Теорема Ферма. «Догадка Била».

ЦИТАТА:
«Как мы теперь можем понять, числовой ряд есть необходимое но, сугубо искусственное наше изобретение. А отсюда становиться понятно, что любые попытки доказать теорему Ферма, используя числовой ряд просто бессмысленны».

Так что, как говорят в народе: «Со свиным рылом (с абстрактной математикой») не суйся в калашный ряд».

Применяя для описания процессов даже ПОЛОВИННУЮ часть числа (Массу или Поле), ВСЕГДА! имей в виду НАЛИЧИЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ.

Надеюсь, НА ЭТО РАЗ, я смог НАГЛЯДНО показать, что для описания СУТИ МИРОЗДАНИЯ, Математику НАДО наполнить ФИЗИЧЕСКИМ смыслом? Или всё еще нет?

7

Наверное, полезным будет и это сообщение:

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИАЛОГА.

Stary, тема, Новое Мировоззрение, сайт сайте sciteclibrary.ru, раздел Философия:
«Начнем с "яблоко"!
Есть корзина с фруктами...
Наблюдатель достает из корзины фрукт и складывает его в определенном месте ...
Наблюдатель говорит : вот мы имеем ОДНО ЯБЛОКО ...
В моем понимании , одно яблоко -- это есть операция по формированию нового множества фруктов в данном месте ...
Еще пример : пастух выпускает из загона барана и завязывает один узелок на веревочке, единица есть операция выпуска барана из загона и завязывание узелка ...
Узелок в данном случае есть ЦИФРА ...»

Да, этот ваш пример показывает, как всё-таки здорво нам всем вправляли (и продолжают) вправлять мозги.
Пожалуй, это ничуть не лучше, чем их отсутствие: наблюдатель, узелок, бараны = узелки = цифры.
ЭТИМИ ЦИФРАМИ ПОВСЕДНЕВНОГО СПРОСА, можно (и нужно) пользоваться.

Но НУЖНЫ не вывихнутые существующей системой образования МОЗГИ, что бы ПОНЯТЬ, что Математика ПОВСЕДНЕВНОГО СПРОСА УПУСКАЕТ ВАЖНЕЙШУЮ ЧАСТЬ СУТИ ОКРУЖАЮЩЕГО НАС МИРОЗДАНИЯ.

ПОЧЕМУ УПУСКАЕТ???
Это ей ПРОСТО не нужно.  Она пользуется ПОЛОВИНОЙ ЧИСЛА и ей этого ДОСТАТОЧНО!

Но ДВЕ ПОЛОВИНКИ ЕДИНОГО ЦЕЛОГО АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМО для понимания СУТИ МИРОЗДАНИЯ.
А эту СУТЬ в Математике ОПИСЫВАЕТ КОМПЛЕКСНОЕ ЧИСЛО!

Может быть, вас сподвигнет на понимание такое ПРОСТЕЙШЕЕ соображение:
У ЕДИНИЦЫ яблока, СВОЙ набор качеств, у ЕДИНИЦЫ барана СВОЙ, у ЕДИНИЦЫ (ну скажем) трамвая СВОЙ.

У ЕДИНИЦЫ СУЩЕГО, СВОЙ!!!

И ЭТО НАБОР КАЧЕСТВ СЛЕДУЮЩИЙ:

В Физике для ПОНИМАНИЯ СУТИ НАБЛЮДАЕМЫХ ПРОЦЕССОВ, необходимо ЗНАНИЕ того ФАКТА, что ЕДИНИЦА СУЩЕГО ЭТО:
Материя  = Масса + Поле.

В Математике ЕДИНИЦА СУЩЕГО, ЭТО понятие (правильное понятие) КОМПЛЕКСНОГО ЧИСЛА: a = α + ßi, где:
a (Материя) = α (Масса) + ßi (Поле).

В Философии, которая ДОЛЖНА охватывать ВСЮ ГЛУБИНУ ПОНИМАНИЯ СУТИ МИРОЗДАНИЯ необходимо ПОНИМАТЬ, что Вселенная ЭТО:
Информация (Дух Материи, она же Сознание) + Носитель Информации (Материя = Масса + Поле).

ПОНИМАНИЕ, снимающее всё еще существующее глупейшее заблуждение, что первично Материя или Сознание.
Более полное освещение ЭТИХ вопросов найдете (если захотите) в моих темах.

8

А вот представте, мы будем делить яблоко... Пополам - поляблока... На 1000 частей - тысячная часть ЯБЛОКА. В конце концлв дойдём до 1 клетки ещё яблока... А поделив клетку пополам уже окажется, что в одной половинке чего-то того, что есть в другой половинке не будет. Это уже не часть яблока, а набор химических компонентов встречающихся в яблоке. Далее ещё проблематичней, мы дойдем до отдельных разных атомов к яблоку уже как бы особого отношения не имеющих. То есть простой арифметический ряд оказывается ограниченным снизу если наполнить цифры содержанием. Сверху тоже можно насчитать не больше яблок, чем могут произвести все яблони Земли (и Марса если там будут яблони цвести)... Реальный мир не приемлет математику в чистом, абстрактном виде. Формулы математики как бы что-то описывают только на некотором промежутке их ПРИМЕНИМОСТИ. Вот в формуле гравитации Ньютона основной компонент - гравитационная постоянная, именно она придаё какой-то эмпирический смысл выражению M*m/r2 и то только на некотором промежутке масс. Вспомните, что в мире отдельных атомов эта формула бессмыслена, так почему она должна иметь смысл в мире супербольших масс? Рассмотрите компоненты этой формулы в понятиях реального мира: как можно умножить массу на массу? ведь умножение это складывание одинаковых объектов много раз! Нельдя сложить десять цветочков, гору, облако и океан... Нельзя взять 5 килограммов столько раз сколько этих самых "раз" содержится в 5 или 100 колограммах... А  r2 что это за площадь между притягивающимися телами...

9

Сергей, мы яблоко делим или рассматриваем СУТЬ Мироздания???

Я ведь ЯСНО выразился, что с АБСТРАКТНОЙ Математикой  в описании СУТИ Мироздания ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО.
НО НАПОЛНЯТЬ ЕДИНИЦУ СУЩЕГО НАДО применяя мозги.

ʘ, ʘ ʘ ʘ ……….….…ʘ ʘ ʘ ……………………..……….... ʘ ʘ ʘ1

Это  ВСЁ РАВНО ОНА!          ЕДИНИЦА СУЩЕГО!!

ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ недоступные нам ПОКА ЕДИНИЦЫ Сущего, те ЕДИНИЦЫ, которые СОЗДАЛИ ВСЁ! и в том числе и наш Мир, который мы изучаем.

ʘ, …....1; ʘ, ……..2; ʘ, …… 3; ……. ʘ,.....8; ʘ,......9 (девять периодов)
И  МЫ ПОЛУЧАЕМ более крупное образование и ОСОБЫЙ  ВНУТРЕННИЙ этап эго развития.

………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Рассмотрим ЭТО на более поздней  стадии ЭВОЛЮЦИИ.

ʘ,1; ʘ,2; ʘ,3; ʘ,4; ʘ,5; ʘ,6; ʘ,7; ʘ,8; ʘ,9; 1,ʘ!!!
ДЕВЯТЬ периодов  (эту закономерность нам еще надо будет ОСМЫСЛИТЬ), ЭТАП ВНУТРЕННЕГО развития

1,1; 1,2; 1,3 ………………….1,8; 1,9, 2,ʘ,

в КОНЦЕ, КОТОРОГО, появляется ИСТОЧНИК чего-то НОВОГО!!!

2,1; 2,2 …………….2,8; 2,9; 3,ʘ
……………………………………………
…………………………………………….
ЧЕМ НЕ ТЕОРИЯ СТРУН???

Но ФИЗИКУ ВАЖНО иметь в виду ЕЩЕ И ТО, ЧТО СООБЩАЕТ ему Математика ЧЕРЕЗ КОМПЛЕКСНОЕ ЧИСЛО и еще БОЛЕЕ НАСТОЙЧИВО пытается ОБ ЭТОМ сказать теорема Ферма.

Что касается Закона Всемирного тяготения.

Вы пишите:

«Вот в формуле гравитации Ньютона основной компонент - гравитационная постоянная, именно она придаё какой-то эмпирический смысл выражению M*m/r2 и то только на некотором промежутке масс. Вспомните, что в мире отдельных атомов эта формула бессмыслена, так почему она должна иметь смысл в мире супербольших масс? Рассмотрите компоненты этой формулы в понятиях реального мира: как можно умножить массу на массу? ведь умножение это складывание одинаковых объектов много раз! Нельзя сложить десять цветочков, гору, облако и океан... Нельзя взять 5 килограммов столько раз сколько этих самых "раз" содержится в 5 или 100 килограммах... А  r2 что это за площадь между притягивающимися телами».

«Вот в формуле гравитации Ньютона основной компонент - гравитационная постоянная, именно она придаё какой-то эмпирический смысл выражению M*m/r2 и то только на некотором промежутке масс. Вспомните, что в мире отдельных атомов эта формула бессмыслена, так почему она должна иметь смысл в мире супербольших масс?»

Во-первых, здесь как я уже писал при формулировке Третьего Закона Ньютона, не Масса, а Материя = Масса + Поле!
Во-вторых, эта формула описывает ОСОБЕННОСТИ взаимодействия между собой ПОЛЕЙ больших количеств Материи. И ПОЧЕМУ, взаимодействие ЭТИХ Полей должно в точности повторять особенности их взаимодействия в более глубоких слоях Материи???
И как вы правильно заметили, именно гравитационная постоянная взяла на себя труд по устранению наших непоняток в том вопросе, что взаимодействует между собой не то, что мы называем Массой, а то, СУЩЕСТВОВАНИЕ чего мы НАКОНЕЦ-ТО можем ПОНЯТЬ и СЕЙЧАС назвали ПОЛЕМ.

Отредактировано Иваныч (2015-02-17 13:32:52)

10

Нумероло́гия — система, традиция или верование о мистических или эзотерических связях между числами и физическими объектами или живыми существами и их сознанием.
Полем в неестественной науке математике называется множество результатоа двух бинарных операций  (сложение) и  (умножение) , если оно образует коммутативную группу по сложению, все его ненулевые элементы образуют коммутативную группу по умножению, и выполняется свойство дистрибутивности. (Всё фантазии о каких-то ФИЗИЧЕСКИХ (то есть материальнох) полях - бездоказательные фантазии не имеющие никаких соприкосновений с реальным миром.)
Ну а опубликованная версия теории струн опасна для моска!
Теория струн (v2.0 — теория суперструн, v3.0 — M-теория) — теория в физике, претендующая на звание Единой теории всего. Содержание матана, функана и теории функций комплексной переменной в этой теории заведомо превышает летальные дозы, даже по сравнению с не менее мозголомными теорией относительности и квантовой механикой. Поэтому для 99.997% населения этой планеты хотя бы приблизительное понимание теории струн недоступно в принципе. По/

11

Сергей, мистика существует там, где отсутствует понимание. А цифры, когда мы начнем понимать Суть Мироздания, действительно станут наполняться физическим смыслом и этот смысл перестанет быть эзотерическим.

Что касается теории струн, то СЕЙЧАС, с  ТАКИМ подходом к Математике и существующей ПАРАДИГМОЙ, это конечно ПОЛНАЯ ЧУШЬ.

Я упомянул о ней только потому, что в данном случае Математика ОЧЕНЬ ХОЧЕТ поведать нам то, что ИЗЛОЖЕНО В ТЕМЕ,  которую я предложил на обсуждение.

Если вы сможете отвлечься от того, что вам внушили и примените то, что мы с вами УЖЕ ОБСУДИЛИ к тому, что изложено ниже, вы СМОЖЕТЕ это понять.

Интервью Девида Гросса «Элементам»: «Грядущие революции в фундаментальной физике».

«Теория струн представляет собой теорию нового типа, олицетворяющую разрыв физики со своей прошлой историей. Традиционно мы добивались прогресса в фундаментальной физике за счет зондирования материи на всё меньших расстояниях и обнаружения там всё более фундаментальных её составляющих. За века мы узнали, что материя состоит из атомов, а атомы из плотных ядер, окруженных электронами, которые даже сегодня представляются нам неделимыми точечными частицами. Однако само ядро имеет структуру. Заглянув внутрь атомного ядра, мы выяснили, что оно состоит из нуклонов - протонов и нейтронов.
В прошлом столетии мы прозондировали протон и нейтрон и открыли, что они состоят из кварков - казалось бы, по-настоящему точечных частиц. Стандартная модель как раз и основана на кварках и лептонах в качестве точечных элементарных частиц. КАЗАЛОСЬ БЫ, следующая стадия объединения будет связана с выявлением еще более мелких точечных частиц, неких субкварков и сублептонов. ОДНАКО НА ЭТОТ СЧЕТ ТЕОРИЯ СТРУН ОДНОЗНАЧНО ОТВЕЧАЕТ «НЕТ».
Если бы у вас был некий идеальный микроскоп с разрешением на уровне длины Планка, то вместо точечных частиц вы бы увидели в него протяженные струны.
Согласно теории струн, базовыми составляющими материи являются не точечные частицы, а протяженные одномерные струны. Это важный разрыв с исторической традицией, складывавшейся в течение двух тысячелетий».

ЗДЕСЬ МАТЕМАТИКА ПЫТАЕТСЯ СООБЩИТЬ НАМ О ТОМ, ЧТО ПЕРВОЧАСТИЦЫ НЕ ИМЕЮТ ЖЕСТКИХ ГРАНИЦ, А ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ МАССУ + ПОЛЕ. Смотри теорему Ферма.

Из Интернета ЦИТАТА (текст ниже):
«Они (струны, вставка моя) не являются обычными струнами. физики имеют в виду крошечные, вибрирующие, сворачивающиеся и удлинняющиеся катушки энергии, каждая в 100 миллиардов миллиардов раз меньше, чем протоны в ядре атома;

ЭТО УЖЕ СОВСЕМ БЛИЗКО К ИСТИНЕ.

Там же: «Квантуя струны, мы открыли, что они естественным образом порождают частицы и силы Стандартной модели, если строить решения сообразно нашим представлениям о четырехмерном мире».

Там же: «Теория струн предлагает и другие феноменологические сценарии. Один из самых интересных заключается в том, что Вселенная заполнена космическими струнами межгалактических или даже вселенских размеров. Обычно струны крайне малы— их длина сопоставима с планковской». Для справки: длина Планка составляет порядка 10-33 см.

Из Интернета ЦИТАТА (текст ниже):

«Обратитесь к теории струн, чтобы исправить проблему. Простыми словами, этот сложный набор понятий ТРЕБУЕТ 10 ИЛИ 11 ИЗМЕРЕНИЙ ПРОСТРАНСТВА (в противоположность трем, которые мы каждый день воспринимаем), и предполагает "ландшафт" бесчисленных элементарных пучков энергии (струн), которые взаимодействуют не только со Вселенной, которую мы населяем, но и с многообразием невидимых и непостижимых параллельных вселенных».

ЗДЕСЬ Математика ПЫТАЕТСЯ нам сказать ЧТО:
если есть биты, то есть и байты, и килобайты и массивы информации.
Поэтому глобально, «струны???» ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ РАЗЛИЧНЫЕ СЛОИ ПАМЯТИ ВСЕЛЕННОЙ.

РАЗЛИЧНЫЕ СЛОИ (Планы) Вселенной!

Первый СЛОЙ (План) КАК МЫ МОЖЕМ теперь понять, образован ПЕРВИЧНЫМИ образованиями, и РЕЗУЛЬТАТОМ их взаимодействия
А это Фотоны и ПЕРВЫЕ Материальные образования имеющие (как мы говорим) массу покоя!

А ДАЛЕЕ ИДУТ Планы Вселенной, образованные в результате ПОЯВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫХ и БОЛЕЕ (как мы выражаемся, материальных, то есть обладающих БОЛЬШЕЙ МАССОЙ) Материальных образований.

А это ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ.
Там же: «Самая большая проблема в теории струн заключается в том, что мы по-прежнему не знаем, что такое сама теория струн»

Из Интернета.
ЦИТАТА:
«Теория струн, которая в настоящее время доминирует над программами исследований и главным финансированием теоретической физики во многих западных университетах (на недавней конференции в Кембридже, чтобы обсудить свой предмет, собралось приблизительно 440 струнников ), БЫЛА НЕ СТОЛЬКО ОБНАРУЖЕНА, СКОЛЬКО ИЗОБРЕТЕНА ДЛЯ РЕШЕНИЯ РАЗДРАЖАЮЩЕЙ ПРОБЛЕМЫ ДЕФИЦИТА ПОНИМАНИЯ».

Но устранить этот «пробел»  МОЖНО. 
МОЖНО!

ДЛЯ ЭТОГО ДОСТАТОЧНО вынести на широкое обсуждение то, что мы с вами обсуждаем сейчас.
Вся проблема в том, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ!!!

В рамках НОВОЙ ПАРАДИГМЫ, устранить непонимание, а с вместе с ним все нагороженные нелепости, проще простого. Здесь ситуация повторяет ту, которая существует и в СТО и ОТО.
В рамках НОВОЙ ПАРАДИГМЫ, Математика ПРОСТО и КРАСИВО (пока схематично) расскажет нам (через Закон Подобия) обо всех этапах развития Вселенной.

Для справки.

ИЗ ИНТЕРНЕТА
Сегодня, 2 500 лет спустя, после нескольких великих революций в современной физике, большое и все расширяющееся сообщество ученых полагает, что основным материалом нашей Вселенной являются "струны". Итак, "теория струн".
Они не являются обычными струнами. физики имеют в виду крошечные, вибрирующие, сворачивающиеся и удлинняющиеся катушки энергии, каждая в 100 миллиардов миллиардов раз меньше, чем протоны в ядре атома; настолько малые, что они могут быть поняты только в терминах чрезвычайно сложной математики, недоступной для всех, кроме элиты специалистов.
Теория струн, которая в настоящее время доминирует над программами исследований и главным финансированием теоретической физики во многих западных университетах (на недавней конференции в Кембридже, чтобы обсудить свой предмет, собралось приблизительно 440 струнников ), была не столько обнаружена, сколько изобретена для решения раздражающей проблемы дефицита понимания. В начале 1970-х, физики анонсировали так называемую “Стандартную Модель” -- теорию, которая ищет согласия между контрастирующими царствами суперогромных объектов, типа звезд и планет, (известно как теория относительности) и супермаленькими царствами субатомного мира (известно как квантовая теория). Стандартная Модель, однако, была не в состоянии объяснить гравитацию. Обратитесь к теории струн, чтобы исправить проблему. Простыми словами, этот сложный набор понятий требует 10 или 11 измерений пространства (в противоположность трем, которые мы каждый день воспринимаем), и предполагает "ландшафт" бесчисленных элементарных пучков энергии (струн), которые взаимодействуют не только со Вселенной, которую мы населяем, но и с многообразием невидимых и непостижимых параллельных вселенных».

12

Уважаемый Иваныч, всё написанное вами с подачи физико-математико-теоретиков-космологов (в лице Д.Д.Гросса занимающего профессуру Глюка), абсолютно умозрительно. Поймите, ничего реального за "квантовой хромодинамикой", теориями "полей", "струн" и ещё множеством теорий, являющихся как бы базисными для современной науки, нет. А вот наоборот, ложность всех этих теорий выявляется при любой НЕ АНГАЖИРОВАННОЙ попытке их проверить.  Попытайтесь хоть как-то описать СВОЁ  понимание, например, массы или "поля" входящих в вашу мысль:

ЗДЕСЬ МАТЕМАТИКА ПЫТАЕТСЯ СООБЩИТЬ НАМ О ТОМ, ЧТО ПЕРВОЧАСТИЦЫ НЕ ИМЕЮТ ЖЕСТКИХ ГРАНИЦ, А ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ МАССУ + ПОЛЕ.

Поймите, оперировать теоретическими конструкциями из "поля" в принципе имеет право только тот, кто хотя бы как-то представляет саму конструкцию этого самого "поля". А уж тогда практик может заинтересоваться такой конструкцией и попытаться подтвердить или опровергнуть реальность конструкции. Вы же оперируете не понятиями, а словами. Сделать слова понятиями можно вложив в них более простые и легко проверяемые практикой понятия. Вот с этого, с описания вашей привязки ваших терминов "поле", масса к понятным всем понятиям, и начните ваше углубление в пучины теоетической физико-математико-космлогии.

13

Сергей, создается такое впечатление, что вы совершенно не вникли в суть предложенных для обсуждения тем. Я НЕ РЕШАЮ ПРАКТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ, в темах рассматриваются МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ вопросы.

ПАРАДИГМА
Большой Энциклопедический Словарь.
Парадигма (философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. СМЕНА ПАРАДИГМЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ НАУЧНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ.

То-то я удивился когда не нашел свои темы в разделе Философия. Ладно, попытаюсь показать суть предложенных мной на обсуждение Тем, на основе диалога с оппонентом с другого сайта, на котором мы так же касались этого вопроса.

Мой оппонент пишет: « В противовес Вашему струнному бреду приведу две цитаты из Георга Гегеля ...
из книги Георга  Вильгельма  Фридриха  Гегеля  « Философия религии в двух томах» т. 2 М. 1977 год стр.  89: «… ибо бог творит абсолютно из ничего. Лишь он есть бытие, положительное. В то же время он – полагание своей силы. Необходимость того, чтобы бог был этим полаганием своей силы, есть источник рождения всего сотворённого. Эта необходимость есть материал, из которого бог творит; материал этот -  сам бог, поэтому он не творит из чего – либо материального, ибо он есть самость, а не непосредственное, не материальное».
Георг  Вильгельм Фридрих  Гегель « Наука логики». том 1, «Москва», «Мысль»  1970 год
               А. Бытие
стр. 139 Бытие, чистое бытие – без всякого дальнейшего определения. В своей неопределенной непосредственности оно равно лишь самому себе, а также не равно в отношении иного…
стр. 140 Бытие есть чистая неопределенность и пустота…
Бытие, неопределенное,  непосредственное, есть на деле ничто и не более и не менее как ничто.
      В.  Ничто

стр.140 Ничто , чистое ничто; оно простое равенство с самим собой, совершенная пустота, отсутствие определений и содержания; неразличенность в самом себе.
… Ничто есть … то  же отсутствие определений и, значит, вообще то же , что и чистое бытие».

Оппонент: «В противовес Вашему струнному бреду …..»

Струнный бред, как вы выражаетесь, существует ТОЛЬКО благодаря тому, что те, кто РАЗРАБАТЫВАЕТ эту теорию, так же как и вы «выпускает баранов и завязывает узелки» что бы определить суть Единицы. Если применить Знания, которые излагаются Здесь, ТО ВМЕСТО теории струн появится СТРОЙНАЯ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ Вселенной.

Что касается учения Гегеля.
Гегель, не имел в своём распоряжении тех достижений Науки, на которые ТЕПЕРЬ можем опереться мы. Но НЕСМОТРЯ на ЭТО, он во многих случаях, ВЕРНО передает суть Знаний, которые содержатся в эзотерических источниках Знания(не хотел в этой теме употреблять слово эзотерический, но вы вынудили) и подтверждены достижениями нашей Науки, попутно вырабатывая СВОЮ терминологию.

Если бы вы и другие (здесь уже ПОЯВЛЯЛИСЬ «знатоки» Гегеля) перестали считать баранов, а попытались бы ПОНЯТЬ, что НАМ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ дала наша Наука и что ИЗЛАГАЕТСЯ МНОЙ, то могли бы ПОНЯТЬ И ЭТУ, приведенную вами, цитату в ТЕРМИНАХ, которые ТЕПЕРЬ позволяет для ЭТОГО применить НАША НАУКА.

Оппонент: «…. приведу две цитаты из Георга Гегеля ...
из книги Георга  Вильгельма  Фридриха  Гегеля  « Философия религии в двух томах» т. 2 М. 1977 год стр.  89: «… ибо бог творит абсолютно из ничего. Лишь он есть бытие, положительное. В то же время он – полагание своей силы. Необходимость того, чтобы бог был этим полаганием своей силы, есть источник рождения всего сотворённого. Эта необходимость есть материал, из которого бог творит; материал этот -  сам бог, поэтому он не творит из чего – либо материального, ибо он есть самость, а не непосредственное, не материальное».

Во всех моих темах вы найдете следующее изложение ЭТОГО ЖЕ, но в ТЕРМИНАХ выработанных нашей Наукой:

Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность! (и добавим: способность к действию).

Такое понятие Энергии является ключевым, для понимания всего остального.

«А сейчас нам важно следующее:
- с одной стороны, мы саму, эту Субстанцию, обозначим как Энергия: ВСЕНАЧАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ. В полном соответствии с принятым нами определением, так как действием, деятельностью (что никак не назовешь бездеятельностью) этой Субстанции является Её способность фиксировать собой Всё, что в Ней и с Ней происходит;

- с другой стороны всё Ею созданное, так же  обладает этой способностью (действие, деятельность), способностью участвовать в самых различных взаимодействиях. То есть порожденное, то же является Энергией (смотри определение). Кто попытается это опровергнуть, пусть вспомнит, хотя бы уроки химии.

Смотрим, как это сочетается с тем, ЧТО ПЫТАЛСЯ ВЫРАЗИТЬ Гегель.

«… ибо бог (Всеначальная Энергия) творит абсолютно из ничего (отражает СОБОЙ, происходящее в нем). Лишь он есть бытие, положительное (Эта Среда является Источником Вселенной, остальное производное ЭТОЙ Среды). В то же время он – полагание своей силы (СПОСОБНОСТЬ К ДЕЙСТВИЮ = Всеначальная Энергия). Необходимость того, чтобы бог был этим полаганием своей силы, есть источник рождения всего сотворённого».

ОБОБЩАЮЩИЙ ПОВТОР:
« Эта необходимость есть материал, из которого бог творит; материал этот -  сам бог, поэтому он не творит из чего – либо материального, ибо он есть самость, а не непосредственное, не материальное».
Эта необходимость (способность ЭТОЙ Среды к ДЕЙСТВИЮ = Всеначальая Энергия) есть материал, из которого бог творит;  материал этот -  сам бог (Активная Среда, Всеначальная Энергия) ,  поэтому он не творит из чего – либо материального, ибо он есть самость, а не непосредственное, не материальное» ((Эта Среда НЕПОЗНАВАЕМА и НЕ МАТЕРИАЛЬНА, так как МАТЕРИЕЙ и ОДНОВРЕМЕННО тем, что ДОСТУПНО нам для ИЗУЧЕНИЯ (этот процесс Познания бесконечен), ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТО ПОРОЖДЕНО ВСЕНАЧАЛЬНОЙ ЭНЕРГИЕЙ)).

Георг  Вильгельм Фридрих  Гегель « Наука логики». том 1, «Москва», «Мысль»  1970 год
               А. Бытие
стр. 139 Бытие, чистое бытие – без всякого дальнейшего определения. В своей неопределенной непосредственности оно равно лишь самому себе, а также не равно в отношении иного…
стр. 140 Бытие есть чистая неопределенность и пустота…
Бытие, неопределенное,  непосредственное, есть на деле ничто и не более и не менее как ничто.

      В.  Ничто

стр.140 Ничто , чистое ничто; оно простое равенство с самим собой, совершенная пустота, отсутствие определений и содержания; неразличенность в самом себе».

ВСЁ ЭТО ТЕПЕРЬ можно передать несколькими словами: «Исток (Всеначальная Энергия) нам ДЛЯ ПОЗНАНИЯ НЕДОСТУПЕН.

«… Ничто есть … то  же отсутствие определений и, значит, вообще то же , что и чистое бытие».

А вот ЗДЕСЬ, Гегель ошибся, подходящего определения НЕ СУЩЕСТВОВАЛО в его время, мы, благодаря достижениям нашей Науки  ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТРАЖАЮЩЕЕ СУТЬ ИСТОКА УЖЕ МОЖЕМ ВВЕСТИ, и это ОПРЕДЕЛНИЕ будет

ВСЕНАЧАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ!!!

Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность! (и добавим: способность к действию).

ТАКОЕ ПОНЯТИЕ ЭНЕРГИИ ЯВЛЯЕТСЯ КЛЮЧЕВЫМ, ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО.

Более подробно СМОТРИ темы.

Отредактировано Иваныч (2015-02-19 13:49:59)

14

Так я тоже о МИРОВОЗЗРЕНИИ! Что могу найти я для обсуждения таких вопросов у человека верящего в бога (богов), телепатию, четырёхмерную (16-102 мерную - это те кто верит в суперструны)????  Я вроде как бы должен спросить его как выглядит его бог, многомерный мир... как это можно проверить! Но спрашивать не буду! Я знаю ответ такого человека... Он ответит: Надо просто верить... В общем как бы и нечего обсуждать...

15

Сергеев: «Так я тоже о МИРОВОЗЗРЕНИИ! Что могу найти я для обсуждения таких вопросов у человека верящего в бога (богов), телепатию, четырёхмерную (16-102 мерную - это те кто верит в суперструны)????»

У верящего в Бога, НИЧЕГО.
Но ищущий Истину НЕ ДОЛЖЕН пренебрегать НИ ОДНИМ ИСТОЧНИКОМ. У философов древности ОЧЕНЬ МНОГО хороших мыслей, не понятых и искаженных умничающими глупцами.
ВСЕГДА в их мыслях присутствует и Исток, который для неграмотных масс, превратился в антропоморфного Бога.
А понятие ВСЕНАЧАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ, которое НАМ ПОЗВОЛЯЕТ ввести вместо большого (очень большого) БА-БАХ, НАША НАУКА и МИКРОМИР, дает СТРОЙНУЮ СХЕМУ появления Вселенной.

ЕСТЕСТВЕННО надо осмыслить ЭТАПЫ ЕЁ ЭВОЛЮЦИИ.

Об этих этапах МОЖЕТ НАМ поведать МИКРОМИР.
ВЕРНЕЕ ЕГО УСТОЙЧИВЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ!!!

Сергеев: «Я вроде как бы должен спросить его как выглядит его бог, многомерный мир... как это можно проверить!»

А не надо спрашивать, НАДО ПРОСТО ПОРАЗМЫШЛЯТЬ,  над тем В КАКИЕ глубины Вселенной ведет нас Микромир, над понятием Инерциальной системы.  над опытами со светом, над тем, о чем говорит математика и теорема Ферма.  МНОГО над чем СТОИТ поразмышлять.

« … многомерный мир... как это можно проверить!»

ТЕЛА не появились СРАЗУ.
Вселенная прошла НЕСКОЛЬКО СТАБИЛЬНЫХ!!! состояний и об ЭТО М нам СО ВСЕЙ ОЧЕВИДНОСТЬЮ говорит  обнаруженный нами Микромир.

Разумом можно проверить многомерность Вселенной, опираясь на ВЕСЬ КОМПЛЕКС предоставляемых Наукой фактов.
НО ДЛЯ ЭТОГО, НАДО!!! перестать ДЕЛИТЬ их на подтверждающие и опровергающие, А ОСМЫСЛИТЬ В КОМПЛЕКСЕ.

Сергеев: «Но спрашивать не буду! Я знаю ответ такого человека... Он ответит: Надо просто верить... В общем как бы и нечего обсуждать...».

С верующим обсуждать НИЧЕГО не надо, надо ПРОСТО оказать уважение его Вере (если это конечно Вера, а не изуверство).
А ищущий ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТКРЫТ для ЛЮБОЙ Информации, требующей ОСМЫСЛЕНИЯ, а не вести себя как верующий в те догматы, которые он УЖЕ ВОЗВЕЛ В ИСТИНУ. 
Это не ИЩУЩИЙ, это уже тот же верующий и с таким обсуждать НОВОЕ бесполезно. Он это новое НЕ ВОСПРИМЕТ.

Вот ваш комментарий из предыдущего сообщения: «Поймите, оперировать теоретическими конструкциями из "поля" в принципе имеет право только тот, кто хотя бы как-то представляет саму конструкцию этого самого "поля". А уж тогда практик может заинтересоваться такой конструкцией и попытаться подтвердить или опровергнуть реальность конструкции. Вы же оперируете не понятиями, а словами. Сделать слова понятиями можно вложив в них более простые и легко проверяемые практикой понятия. Вот с этого, с описания вашей привязки ваших терминов "поле", масса к понятным всем понятиям, и начните ваше углубление в пучины теоетической физико-математико-космлогии».

«Сделать слова понятиями можно вложив в них более простые и легко проверяемые практикой понятия».

А разве я не вкладываю БОЛЕЕ ПРОСТЫЕ и ЛЕГКО ПРОВЕРЯЕМЫЕ практикой (поставленными экспериментами, уже открытыми Законами) ПОНЯТИЯ???
КУДА УЖ БОЛЕЕ ПРОСТО: по одной части Материального образования мы ХОДИМ (Масса), в ДРУГОЙ части ЭТОГО ЖЕ Материального образования мы ХОДИМ (Поле).
Куда проще???

Вы пишите: «А уж тогда практик может заинтересоваться такой конструкцией и попытаться подтвердить или опровергнуть реальность конструкции».

ЭТО ЧТО НЕ КОНСТРУКЦИЯ???
И ЭТА конструкция описывается КОМПЛЕКСНЫМ числом и подтверждается ТЕОРЕМОЙ ФЕРМА, которая 378 лет ЖДАЛА, что бы раскрыть свою ТАЙНУ и ПОВЕДАТЬ ОБ ЭТОМ людям.
Почему бы ПРАКТИКУ не заинтересоваться ЭТИМ фактом, ВОССТАНАВЛИВАЮЩИМ  ПОЛНОТУ МИРА?

ЭТА конструкция (если не изображать из себя верующего) подтверждается ВСЕМИ опытами со светом.
Эта КОНСТРУКЦИЯ (если не умничать и ПОНЯТЬ, что не тела сами захотели себя так вести) обладает свойствами, которые мы знаем как Законы Ньютона.
ЭТИ Законы и опыты ПО ПОИСКУ ЭФИРА, НАПРЯМУЮ выводят нас на понятие ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИТЕМЫ и ЛИКВИДАЦИЮ заблуждения «трех палочек», заблуждения, которое послужило возникновению такой «гениальности» как СТО и ОТО.

ТАК ЧТО, опровергнуть, НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ, а выйти НА НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ ПОНИМАНИЯ ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ получиться ОБЯЗАТЕЛЬНО!

ОДИН ИЗ НИХ, понимание ТОГО ФАКТА, что ЭТА ЖЕ КОНСТРУКЦИЯ «ЗАВЕДУЕТ»  МЕХАНИЗМОМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ и ПЕРЕРАСПРЕДЕЛНИЯ МАТЕРИИ от мельчайших Материальных образований, ДО ВСЕЛЕННОЙ В ЦЕЛОМ: ИЗЛУЧЕНИЯ И ИХ  КОРПУСКУЛЯРНО ВОЛНОВАЯ СУТЬ.
НА понимание ТОГО ФАКТА, что НЕ БУДЬ ЭТОГО МЕХАНИЗМА, который и ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЖИЗНЬ вселенной, не было бы и ВСЕЛЕННОЙ.

Простой кусок железа при нагревании демонстрирует НЕСКОЛЬКО степеней своей защиты, в борьбе за право оставаться железом. И ЭТИМ ПРАВОМ ОБЛАДАЕТ ВСЁ (разве ЭТО можно опровергнуть?).

ВОТ ВЕХИ НОВОЙ ПАРАДИГМЫ, НОВОЙ НАУКИ.
И мы стоим у ЕЁ ИСТОКОВ.  И еще долго будем стоять, если будем вести себя не как исследователи ВСЕГО КОМПЛЕКСА ДОБЫТЫХ НАМИ ФАКТОВ, а как верующие в те или другие «гениальности».

Я обещал представить на обсуждение Новую Физическую Теорию, но она ПОЛНОСТЬЮ базируется на ЭТИХ положениях, осмысления которых (попыток опровержения или наоборот принятия) я пока не наблюдаю.

16

Пространство никогда не возникало, не взрывалось, и не изменялось принципиально, оно бесконечно и вечно. Хотя в каждом его локусе и идёт процесс преобразования, но результатом этого процесса получается подобное тому, что было ранее. Но вам я искренне желаю получать радость от той схемы мира, в которую верите вы. Не буду мешать таинственному ходу вашей мысли.

17

С такой «кашей» в голове и замашками на гениальность (то есть ПОЛНОЕ нежелание проанализировать то, что выходит за пределы вашей веры) вы сможете ТОЛЬКО одну глупость заменить на другую. А КАКОЙ  в этом смысл?
Я желаю вам справиться со своими замашками на гениальность и  ПОНЯТЬ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ ЭТО ПРОСТРАНСТВО в ПРОСТРАНСТВЕ.
В общем виде ЭТО можно записать так:

ʘ  Первичное Пространство

ʘ       1 + (-1)
……………….
ʘ  …. n + (-n)                                    ВСЕЛЕННАЯ
……………….
ʘ ….. ∞ - (-∞)

ʘ Первичное Пространство

Смотри открытие темы.

И Вселенная ЭТО МНОГОУРОВНЕВОЕ Пространство ДОСТУПНОЕ (в принципе ДОСТУПНОЕ) нашему ПОЗНАНИЮ, так как оно Материально.

Отредактировано Иваныч (2015-02-20 19:16:51)

18

Ок! Вы глубоко проникли в понимание того, что такое масса и поле, сколько пространств в пространстве. Жаль не знаете, что такое электрон, протон, фотон. Впрочем это мелочи. Царица наук - математика позволяет вам проникнуть в суть чего угодно без понимания разных мелочей. А с вселенной оказывается всё не так просто как придумали Эйнштейн, Альвен, Бёте, Гамов, Перламуттер и иже с ними, а ещё проще как это выяснили вы

ʘ       1 + (-1)
……………….
ʘ  …. n + (-n)                                   
……………….
ʘ ….. ∞ - (-∞)

Спасибо за вразумление... Удачи вам в ваших поисках и доказательствах ваших истин и в нахождении людей с таким же как у вас пониманием мира...

19

Сергей Сергеев: «Ок! Вы глубоко проникли в понимание того, что такое масса и поле, сколько пространств в пространстве. Жаль не знаете, что такое электрон, протон, фотон. ….».

Ну почему же не знаю? Знаю!
И вы можете узнать, если ВНИМАТЕЛЬНО изучите то, что я уже успел дать.

Сергей Сергеев: «Удачи вам в ваших поисках и доказательствах ваших истин и в нахождении людей с таким же как у вас пониманием мира...».

Спасибо за пожелание. К сожалению, оно трудно выполнимо, слишком много гениев и так мало сохранивших способность к мышлению.

Если кто пожелает более подробно ознакомиться с темой приглашаю вас посетить сайт sciteclibrary.ru, раздел Философия, тема "Новое Мировоззрение".

Отредактировано Иваныч (2015-02-21 12:07:13)


Вы здесь » Зачем нам лженаука. » "Британские уч0ные" их идеи и дела. » Основы Нового Мировоззрения


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC