Мне можно писать на sergeev50@list.ru Мой основной сайт http://round-the-world.org

Зачем нам лженаука.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Чудеса в "эфире".

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

Идеи эфиристов восходят к работам ученых конца XVII века. Именно тогда Гук и Гюйгенс изложили свои мнения в трактатах о волновой природе света.
Волны должны распространяться в какой-то среде и для выполнения роли такой среды был измышлен "светоносный эфир", некое чудо, построенное из разных зарядов (что оно такое этот заряд?) и пропитанное магнетизмом (а это что?).
Было измышлено практически столько же вариантов эфира, сколько было эфиристов, изучавших "электромагнитные волны".
В 1865 году Дж. Максвелл, перенеся формулы, отражающие волновые процессы в материальных телах в воображаемый "эфир", оформил математически теорию "электромагнитного поля". Герц и Хевисайд своими опытами как будто признали в "волнах света" "электромагнитные волны" и с этим согласились все современники, несмотря на то, что никаких электрических и магнитных явлений в потоке света выявлено не было.
С того времени как бы шло "изучение" "электрических и магнитных полей" и "электромагнитных волн" и разных вариантов строения "эфира", в котором они распространяются, а фактически измышление разных формул об этом. График, дающий представление эфиристов о форме "электромагнитных волнах", фигурирующий везде показывает то параллельное нарастание "электрического" и "магнитного" полей, то обнуление их обоих! То есть, эфиристы представляют, что эти "поля", представляющие собой неизвестно что, существуют отдельно от частиц, появляются одновременно ни из чего, потом почему-то нарастают, а потом убывают, превращаясь ни во что...
http://physics.nad.ru/Physics/EM-wave.gif
Чудо волны.

Если даже представить математическую модель такой фантастической среды, как "эфир", в котором через каждый пиксель одновременно в разных направлениях движутся миллионы "электромагнитных волн", то никакими математическими ухищрениями невозможно отделить "электромагнитные колебания" любого кванта от таких же "электромагнитных колебаний", но принадлежащей другому кванту.
Интерференция и дифракция "электромагнитных волн" как бы должна указывать на их явное "суммирование", если рассматривать темные места интерференционной картины как их взаимное обнуление, а светлые места как сложение с увеличением амплитуды... Но обнуления нет! После интерференции реальные фотоны движутся независимо и остаются фотонами...
Долгое время разные варианты "эфира" эфиристам представлялись как бы состоящими из каких-то частиц. В начале XX века после работ Майкельсона, Морли, Эйнштейна, физики-теоретики в основном отказались от попыток описать "эфир" физически, но его оставили как набор формул описывающих "электромагнитные волны" Максвелла и Герца. То есть, реально, "эфир" остался, просто его завуалировали под названием "физический вакуум" и "искривлённое пространство". Что такое "электромагнитные волны" и разные "поля", как бы с помощью которых изучались другие, самые разные физические явления, ни эфиристы, ни релятивисты так и не объяснили.
Всё это получилось потому, что идея некой таинственной среды легко совмещалась с любыми математическими формулами и очень была нужна теоретикам-космологам, ведь такая таинственная среда позволила им измышлять им в ней что угодно. "Физический вакуум" был определен теоретиками как низшее энергетическое состояние материи, имеющее нулевые колебания квантованных полей, и, при отсутствии реальных частиц несущее их в "виртуальной" форме. Согласно измышлениям теоретиков от физики свойства физического вакуума могут определять все свойства всех остальных состояний материи, включая самые "безумные", абсолютно высосанные из пальца, и все они у теоретиков легко "возникают" из вакуума. Идея "физического вакуума" санкционировала полный произвол в теоретической физике, допускающий всё, от "выпахивания" частицами вещества их него "Бозонов Хиггса" и возможности сотворения "вселенных", например, в коллайдерах, до выводов о том что: "Вселенная как система не только самоорганизована, но жива, и даже разумна вследствие наличия в ней активного элемента (вакуума), способного функционировать в режиме, свойственном Разуму".

2

Сергей Cергеев написал(а):

Идеи эфиристов восходят к работам ученых конца XVII века. Именно тогда Гук и Гюйгенс изложили свои мнения в трактатах о волновой природе света.

Уважаемый, вы ошиблись на много и много тысяч лет: ещё в ведической философии указывалось, что "Пространство в ведической философии представлялось как беспредельное и заполненное Абсолютом, из которого рождается всё сущее в Мире в виде пар антиподов." По сути это могло бы служить фундаментом для развития "Настоящей физики", той физике в которой во главу поставлено не описание физических явлений, а их осмысление и объяснение. Истинная физика должна в своей основе иаеть понимание сути материи, форм её существования. В отношении эфира вы фундаментально не правы, и это факт.

3

Это вы уважаексый Unlimiter остались во времени ведической и прочих древних философий. Может быть в начале текста об эфире "Идеи эфиристов восходят к работам ученых конца XVII века.", действительно не хватает слова СОВРЕМЕННЫХ...  То есть она должно выглядеть так: Идеи СОВРЕМЕННЫХ эфиристов восходят к работам ученых конца XVII века. Но это никак не меняет бредовость концепции "эфира", что ясно показано сразу после той единственной понятой вами фразы, дальше которой вы не пошли.

4

Но это никак не меняет бредовость концепции "эфира"


Уважаемый Сергей!
Не могу знать, какую концепцию эфира Вы считаете бредовой, но могу уверенно утверждать, что, как минимум, одна концепция, известная мне, выглядит настолько сумасшедшей, что может оказаться истинной.
Долго размышляя над ней, я пришел к выводу, что мне не известно ни одного физического явления, которое не укладывается в эту концепцию.
Концепция была опубликована на сайте корпускулярныйэфир.рф, который в настоящее время заблокирован по неизвестной лично мне причине,
но в поиске Яндекса еще сейчас можно найти копию единственной размещенной там работы "Точка опоры", копию которой я выложил на своем сайте эфирные-модели.рф (Ссылка).

Приведу все 72 тезиса этой концепции в исходном виде:

1. Все процессы материального мира протекают в бесконечном трехмерном
пространстве.

2. В пространстве не существует ни каких иных объектов, кроме бесконечно
большого количества корпускул.

3. Каждая корпускула имеет конечную и неизменную массу.

4. Корпускулы имеют конечные размеры, которые на порядки меньше размеров
протона.

5. Корпускулы находятся в прямолинейном движении с конечной линейной
скоростью и во вращении с конечной угловой скоростью.

6. Корпускулы вступают во взаимодействие между собой при столкновении в
пространстве (в одной точке пространства две корпускулы не могут находиться
одновременно).

7. Движение корпускул в пространстве между взаимодействиями является
равномерным и прямолинейным.

8. В результате столкновения корпускул, кинетическая энергия их поступательного
движения может частично, зависимо от положения центра массы встречной
корпускулы относительно траектории движения исходной корпускулы,
переходить в энергию вращения корпускул.

9. В результате столкновения корпускул, энергия их вращения может частично,
зависимо от направления осей вращения корпускул в момент столкновения,
переходить в энергию их поступательного движения.

10. Корпускула может обладать только двумя видами энергии — энергией
поступательного движения и энергией вращения.

11. Полная энергия корпускулы равна сумме энергии поступательного движения и
энергии вращения.

12. При взаимодействии корпускул сумма их полных энергий не изменяется.

13. К движению и взаимодействию корпускул отчасти применимы законы
классической механики.

14. Движение каждой корпускулы является детерминированным.

15. Вся совокупность корпускул в пространстве представляет собой корпускулярный
эфир (физический вакуум).

16. Групповой корпускулярный процесс, на сколь угодно большой, но ограниченной
области эфира, является случайным, и может быть описан только методами
математической статистики.

17. Корпускулярный эфир является газоподобной средой и к нему отчасти применимы законы газодинамики и термодинамики.

18. Вероятностный (стохастический) характер процессов движения и обмена видами
энергии корпускул порождает в пространстве локальные зоны, в которых тот или
иной вид энергии (поступательного движения или вращения) преобладает.

19. Зоны преобладания взаимодействуют с прилегающими зонами эфира и вызывают
распространение преобладания, чем порождают в эфире волновой процесс.

20. Распространяясь на больший объем пространства, преобладание становится менее выраженным (рассеивается).

21. В процессе распространения в пространстве, волны преобладания комбинируются
с соблюдением принципа суперпозиции (до определенных пределов).

22. При сложении в некоторой области пространства волн преобладания, синхронно
поступивших из различных точек эфира, степень преобладания может достичь
предела, при преодолении которого, в этой области пространства возникает
неподвижная вихревая зона непрерывной взаимной трансформации
преобладающих видов энергии.

23. Вихревая зона преобладания (корпускулярный вихрь) , при определенном
сочетании пространственных и энергетических характеристик (например
тороидальный вихрь), способна длительное время сохранять свою
пространственную организацию и положение в пространстве.

24. Корпускулярный вихрь находится в постоянном взаимодействии с окружающим
его эфиром путем непрерывного обмена корпускулами.

25. Внутри корпускулярного вихря движение корпускул является более
упорядоченным, чем на периферии.

26. Корпускулярный вихрь не имеет четких пространственных границ и поэтому является бесконечно протяженным в пространстве.

27. Внутри вихря корпускулярное давление ниже, чем на периферии за счет большей
упорядоченности движения корпускул и преобладания вращения.

28. Пониженное давление внутри корпускулярного вихря вызывает движение
периферийных корпускул внутрь вихря.

29. Характер потока корпускул, втекающих в вихрь определяется характером
прилегающего эфира и имеет более высокую энтропию (хаотичность),
свойственную окружающему неорганизованному эфиру.

30. Встречное движение корпускул, покидающих вихрь, имеет характер,
определяемый организованной структурой вихря и, следовательно, более низкую
энтропию.

31. Преобладание кинетической энергии втекающего потока над кинетической
энергией истекающего потока порождает силу притяжения между двумя
соседними корпускулярными вихрями (сила гравитации), действующую на
бесконечных дистанциях в соответствии с бесконечностью корпускулярного
вихря.

32. Стабильность корпускулярного вихря во времени и пространстве находится в
зависимости от его внутренней структуры.

33. Внутренняя структура вихря имеет определенный диапазон (математическое
пространство) многообразия.

34. В математическом пространстве многообразия структуры корпускулярного вихря
существуют более и менее стабильные комбинации пространственных и
энергетических параметров.

35. Более стабильными структурами корпускулярного вихря являются варианты
многообразия, при которых истекающие из вихря корпускулы имеют вращение,
ось которого совпадает с направление движения (из центра вихря наружу).

36. Вступая во взаимодействие с окружающим эфиром, не зависимо от направления
вращения (правое или левое), такие истекающие корпускулы теряют энергию
вращения и порождают энергию поступательного движения, чем увеличивают
вокруг себя корпускулярное давление.

37. Два неподвижных корпускулярных вихря с одинаковыми направлениями
вращения истекающих корпускул взаимодействуют как с окружающим эфиром,
так и между собой, как втекающими потоками (гравитация), так и истекающими
потоками, при взаимодействии которых порождается больше кинетической
энергии, чем при взаимодействии истекающего потока одного вихря с
окружающим однородным эфиром, что приводит к возникновению повышенного
корпускулярного давления между вихрями и их расталкиванию
(электростатическое расталкивание).

38. При взаимодействии двух неподвижных корпускулярных вихрей с
противоположными направлениями вращения истекающих корпускул, в
результате взаимодействия истекающих потоков порождается меньше
кинетической энергии, чем при взаимодействии истекающего потока одного вихря
с окружающим однородным эфиром, а между вихрями возникает корпускулярное
разрежение, порождающее взаимное притягивание (электростатическое
притягивание).

39. Корпускулярные вихри с истекающими потоками вращающихся корпускул
являются единственным видом источников электростатического поля
(электрическими зарядами).

40. Величина электрического заряда определяется энергетическими характеристиками
корпускулярного вихря и не квантуется (не имеет минимальной неделимой
величины).

41. Знак электрического заряда (минус или плюс) определяется направлением
вращения истекающих их вихря корпускул (правое или левое).

42. Элементарные частицы вещества представляют собой корпускулярные вихри.

43. Положительно заряженные элементарные частицы имеют исходящий
корпускулярный поток с условно правым вращением.

44. Отрицательно заряженные элементарные частицы имеют исходящий
корпускулярный поток с условно левым вращением.

45. Движение заряженной элементарной частицы в пространстве сопровождается
движением истекающих из нее вращающихся корпускул, при котором ось
вращения корпускул не совпадает с вектором движения корпускул, что порождает
в эфире поток кинетической энергии, направленный по кольцу вокруг
направления движения заряженной элементарной частицы (магнитное поле).

46. Две заряженные элементарные частицы, находящиеся в движении относительно
друг друга, находятся в электромагнитном (электростатическом и магнитном)
взаимодействии, порождаемом истекающими из них потоками вращающихся
корпускул, и гравитационном взаимодействии, порождаемом втекающими в них
потоками хаотично вращающихся корпускул.

47. При определенном сочетании пространственных и энергетических характеристик
заряженных элементарных частиц возможно возникновение их устойчивых
пространственных комбинаций, например комбинация протона и электрона (атом
водорода).

48. Комбинация элементарных частиц может оказаться более устойчивой во времени
и в пространстве, чем каждая из элементарных частиц в отдельности, так как
направление движения стохастических (случайных) процессов в частицах,
приводящих к деградации их структуры, может оказаться в комбинации этих
элементарных частиц противоположным и взаимно компенсирующим.

49. Процесс объединения слабо устойчивых элементарных частиц в устойчивые
комбинации ведет к уменьшению энтропии (хаотичности) и повышению
синтропии (организованности) системы объединяющихся частиц.

50. Процессы повышения энтропии (разрушения) и повышения синтропии
(созидания) протекают в природе встречно-параллельно, что обеспечивает
сохранение баланса организованности (синтропии) материи на некотором
относительно постоянном уровне.

51. Многообразие устойчивых комбинаций элементарных частиц вещества
начинается с атома водорода, состоящего из двух относительно устойчивых
корпускулярных вихрей - протона и электрона.

52. Протон имеет малые размеры, большую массу, высокую плотность и единичный
положительный заряд (минимальный устойчивый уровень в математическом
пространстве состояний системы «протон - электрон»).

53. Электрон имеет значительно большие размеры, чем протон, малую массу, низкую
плотность и единичный отрицательный заряд (минимальный устойчивый уровень
в математическом пространстве состояний системы «протон - электрон»).

54. Взаимодействие протона и электрона в атоме водорода заключается в
непрерывном вращении большого корпускулярного вихря электрона, под
действием электромагнитных и гравитационных сил, по спиральной траектории,
свернутой в тор таким образом, что на каждом витке спирали протон оказывается
в центре электрона и каждая встреча протона и электрона происходит одними и
теми же определенными полюсами.

55. На каждом витке орбиты электрона, во время встречи протона и электрона,
происходит взаимная коррекция пространственных и энергетических деформаций
протона и электрона, вызванных случайными процессами в окружающем эфире.

56. Ядро атома любого другого вещества, не зависимо от его атомной массы, является
корпускулярным вихрем, аналогичным протону (ядру атома водорода), имеет
такую-же плотность, но больше и тяжелее, чем протон, и имеет больший заряд
(порождает более мощный исходящий поток вращающихся корпускул).

57. Устойчивую комбинацию с более тяжелым, чем протон, атомным ядром могут
образовывать несколько отрицательно заряженных корпускулярных вихрей
(электронов), вращающихся по сложной комбинации орбит, проходящих через
центр ядра, образуя тем самым электронную оболочку атома.

58. Перенасыщение атомного ядра вращательной энергией корпускул, например, за
счет бомбардировки ядра альфа-частицами (корпускулярными вихрями с
положительным зарядом), может привести к выплеску избытка энергии из
атомного ядра в виде корпускулярного вихря, например, нейтрона (неустойчивого
корпускулярного вихря с неопределенным зарядом) , и возврату атома в
устойчивое состояние.

59. Синергетический (направленный на повышение синтропии) процесс локализации
электромагнитных волн в элементарные частицы, объединения элементарных
частиц в атомы, затем в молекулы, кристаллы, макромолекулы, плазмы,
одноклеточные организмы, многоклеточные организмы, семьи, стаи, популяции,
социумы, и более сложные структуры, бесконечен.

60. В космическом масштабе имеются элементарные пространственные структуры протекания встречных энтропических и синтропических процессов — галактики.

61. Галактика представляет собой часть вселенной, в которой происходит
гравитационное стягивание возникших в ней элементарных частиц
(корпускулярных вихрей) к геометрическому центру галактики, который
одновременно является центром масс всего вещества и поля галактики.

62. В процессе гравитационного стягивания вещества к центру галактики, возникают
центры локального стягивания — газовые туманности, пылевые облака, планеты,
звезды, звездные системы.

63. При уплотнении вещества из газовых и пылевых образований в твердые объекты,
значительно увеличивается вероятность и частота слияния мелких
корпускулярных вихрей в более крупные, что приводит к увеличению синтропии
корпускулярного эфира, высвобождению из вихрей большого количества как
кинетической, так и вращательной энергии корпускул, в виде электромагнитных
волн, что приводит к разогреву вещества и возникновению светящихся объектов
(звезд).

64. Уплотненное вещество, включая звезды, продолжает свой путь к центру
галактики, увеличивая свою плотность и светимость.

65. В процессе движения вещества к центру галактики вещество способно стягиваться
в шнуры, а процесс движения шнуров к центру галактики может приобретать
вращение вокруг центра шнура и центра галактики, что делает галактику
спиралевидной.

66. Движущееся к центру галактики локализованные волновые возмущения
корпускулярного эфира (вещество), в звездах, особенно многочисленных в центре
галактики, и в самом центре галактики, достигают некоторой критической
величины синтропии, теряют устойчивость и порождают линейные волны
корпускулярного эфира — электромагнитные волны, в том числе свет.

67. Электромагнитные волны, движущиеся от центра галактики к ее периферии, по
пути интерферируют с другими электромагнитными волнами и, при достижении в
узлах интерференции критических уровней напряженности корпускулярного
электромагнитного поля, образуют новые вихревые структуры (элементарные
частицы), которые начинают свое движение к центру галактики под действием
гравитационных сил, чем замыкают круговорот вещества и лучистой энергии в
пространстве галактики.

68. Часть энергии линейных электромагнитных волн покидает пределы галактики и
принимает участие в образовании вещества в соседней или другой, более
удаленной галактике.

69. Галактическая структура вселенной относительно стационарна, в ней не
происходят процессы вселенского масштаба.

70. При определенных условиях, соседние галактики могут сливаться под действием
гравитации, но они никогда не могут разделяться.

71. Скорость света, как групповая скорость стохастического (случайного) процесса в среде большого количества корпускул, является статистической величиной (имеет
ненулевую дисперсию).

72. Красное смещение спектра удаленных галактик является следствием
статистического (дисперсионного) расширения волнового пакета
электромагнитного излучения удаленного источника.

Как я уже писал в своей работе "Материалистические модели основных физических объектов и явлений", опубликованной на сайте эфирные-модели.рф (Ссылка),

с некоторыми из приведенных тезисов я согласиться не могу:

"1. С тезисами 54, 55 и 57 о движении электрона вокруг атомного ядра по спиральной орбите нельзя согласиться, так как центр заряда электрона не может находиться в движении.
Любой заряженный материальный (имеющий массу) объект находится в электростатическом и электродинамическом взаимодействии с окружающими его заряженными материальными объектами.
Любое движение заряженного объекта будет сообщать этим окружающим объектам, через силы электромагнитного взаимодействия (электромагнитную волну), часть энергии движения исходного объекта, что приведет к исчерпанию энергии движения исходного заряженного объекта и его полной остановке.
Таким образом, центр заряда электрона не может находиться в движении.
Как показывает эксперимент, движение у электрона есть — это спин, но это внутреннее движение, не связанное с перемещением в пространстве центра заряда, а значит, положение центра электрона в атоме является стационарным.
Если же, по каким-то причинам, за счет энергии внешнего воздействия, стационарность электрона в атоме будет нарушена, и центр заряда электрона придет в движение, атом будет излучать электромагнитную энергию до восстановления стационарности электрона, как можно предположить, в виде затухающей гармонической электромагнитной волны, порождаемой затухающими гармоническими колебаниями центра электрона относительно места его стационарного положения.

2. Тезисы 56 и 58 о моновихревой структуре атомного ядра не подтверждается экспериментальными данными, свидетельствующими о многообразии существующих форм атомного ядра.
Моновихревая модель может считаться согласующейся с экспериментальными данными о сферической или эллиптической сплюснутой формами атомного ядра, но в настоящее время экспериментально зафиксированы ядра сигарообразной, эллиптической вытянутой, грушевидной формой, и даже с формой трехосного эллипса.
Поэтому, от моновихревой модели атомного ядра следует отказаться в пользу многовихревой модели".

В остальном, не только считаю концепцию перспективной, но даже убедился в этом, построив на ее основе модели спектральности излучения атома водорода, модели электронных оболочек атомов, модели ядер всех стабильных изотопов, модели некоторых молекул и кристаллов.

Результаты применения концепции к моделированию этих сложных физических явлений и объектов превзошли мои самые оптимистические ожидания.

Считаю, что в этой концепции есть та "бредовость", за которой так долго скрывалась истина от замыленного взгляда "здравомыслящих" физиков-профессионалов.

Отредактировано Владимир (2014-06-29 15:03:21)

5

И я считпю, что концепция механического "эфира" бред на уровне XVII - XIX века, а концепция "фихического вакуума" индуцированный корифеями XX века бред, заполняющий сознание наших современных академиков теоретической фмзики.
Ни один из тезисов обозначенных вами не проявляется в экспериментах так как должен в соответствии с тезисами, а большинство прямо опровергаются наблюдениями и экспериментами. Прежде всего это относится к всем тезисам о волновых процессах. Передача информации на далекие расстояния волновым процессом невозможна, а на близкие примитивна, и "следствием статистического (дисперсионного) расширения волнового пакета" является его исчезновение на самом ничтожном расстоянии от источника см. Кирпмч и "эфир".

6

Сергей Cергеев написал(а):

я считпю, что концепция механического "эфира" бред на уровне XVII - XIX века


Все новое - хорошо забытое старое.

Ни один из тезисов обозначенных вами не проявляется в экспериментах


Хотелось бы увидеть ссылки на доказательства.

а большинство прямо опровергаются наблюдениями и экспериментами


Еще больше хочется увидеть ссылки на доказательства.

Например, чем опровергается тезис: "1. Все процессы материального мира протекают в бесконечном трехмерном пространстве.", существуют ли доказательства ограниченности и нетрехмерности пространства?

Далее, не являются ли экспериментально установленный закон всемирного тяготения и экспериментально установленный график энергии связи нуклонов в ядре
http://sd.uploads.ru/t/86hI1.jpg

подтверждением следующих тезисов:

61. Галактика представляет собой часть вселенной, в которой происходит
гравитационное стягивание возникших в ней элементарных частиц
(корпускулярных вихрей) к геометрическому центру галактики, который
одновременно является центром масс всего вещества и поля галактики.

62. В процессе гравитационного стягивания вещества к центру галактики, возникают
центры локального стягивания — газовые туманности, пылевые облака, планеты,
звезды, звездные системы.

63. При уплотнении вещества из газовых и пылевых образований в твердые объекты,
значительно увеличивается вероятность и частота слияния мелких
корпускулярных вихрей в более крупные, что приводит к увеличению синтропии
корпускулярного эфира, высвобождению из вихрей большого количества как
кинетической, так и вращательной энергии корпускул, в виде электромагнитных
волн, что приводит к разогреву вещества и возникновению светящихся объектов
(звезд).

64. Уплотненное вещество, включая звезды, продолжает свой путь к центру
галактики, увеличивая свою плотность и светимость.

65. В процессе движения вещества к центру галактики вещество способно стягиваться
в шнуры, а процесс движения шнуров к центру галактики может приобретать
вращение вокруг центра шнура и центра галактики, что делает галактику
спиралевидной.

Передача информации на далекие расстояния волновым процессом невозможна


Недавно была получена информация о направлении вращения одной из удаленных спиральных галактик путем измерения красного смещения спектров четырех окраинных светил галактики. Вряд-ли Вы будете возражать против того, что эта информация получена с очень далеких расстояний путем передачи волнового процесса.

"следствием статистического (дисперсионного) расширения волнового пакета" является его исчезновение на самом ничтожном расстоянии от источника


Волновые пакеты, полученные от свети удаленной галактики претерпели статистическое (дисперсионное) расширение в упомянутом эксперименте, приобрели красное смещение, но сохранились в точке наблюдения (на Земле), расстояние до которой нельзя назвать ничтожным. Причиной тому - величина статистической дисперсии.
Чем больше статистическая дисперсия - тем больше красное смещение. Но в этом процессе нет места исчезновению волнового пакета, так как электромагнитная волна в эфире никогда не исчезает.
Электромагнитная волна может отдать сою энергию (импульс) частицам вещества (накачка атома, индукционный нагрев), но это не исчезновение.
Электромагнитная волна вне пределов вещества может породить вещество (элементарную частицу), приобретая замкнутый (автоволновой) характер, но это тоже не исчезновение.
Поэтому волновой пакет в эфире расширяется, но не исчезает.

Если под многочисленными экспериментами, опровергающими эфирные теории, Вы имеете в виду опыт Майкельсона и его интерпретации, то прошу Вас не забывать об опыте Саньяка, который дал положительный результат и стал основой для промышленного и военного применения в лазерных гироскопах в настоящее время.

Ошибочность интерпретации результатов опыта Майкельсона, на мой взгляд, вполне убедительно показана Ивановым в его экспериментах со стоячими волнами в подвижных средах.

7

Владимир, вы не доказав, что фотоны это волны рассказываете

Недавно была получена информация о направлении вращения одной из удаленных спиральных галактик путем измерения красного смещения спектров четырех окраинных светил галактики. Вряд-ли Вы будете возражать против того, что эта информация получена с очень далеких расстояний путем передачи волнового процесса.

Это называется подмена понятий.  Информация о любом испускающем фотоны объекте передается именно испускаемыми объектом частицами-фотонами. А вот ни практически, ни математически передать сложную информацию хорошо известными всем настоящими РЕАЛЬНО волновыми процессами в твердых, жидких и газообразных средах невзможно. Точно так же теоретическая попытка представить волновыми процессами фотоны, приводит к их быстрому расползанию в пространстве, ибо любая среда "эфир" не может передавать направленно весь импульс получаемый с любого направления, часть импульса неизбежно расходится по сторонам от избранного направления на каждой частичке "эфира", точно так же как и в любых реальных волновых процессах. Невозможность "эфира" как среды, как и недетектируемость ни в каких экспериментах частиц "эфира" заставили современных теоретиков отказаться от этой выдумки древних философов, но то, что волновые формулы, перенесённые Максвеллом из реальных сред в фантастическую среду "эфира", были использованы в теориях относительности, поствило физиков в раскорячку. Формулы есть, а частиц "эфира" для этих формул нет... Вот и выдумали "физический вакуум", в котором "виртуальные частицы" появляются всегда, когда они нужны для формул, и никогда не существуют для экспериментаторов, пытающихся их детектировать

8

Сергей Cергеев написал(а):

Невозможность "эфира" как среды, как и недетектируемость ни в каких экспериментах частиц "эфира"


Уважаемый Сергей!
Эфир, отдельный от вещества, независимый от него, иной, чем вещество, действительно невозможен, и поэтому не обнаружены отдельные частицы такого эфира.
На мой взгляд, главным препятствием для восприятия теории эфира, как всеобъемлющей физической теории, является распространенное заблуждение о физической природе частиц вещества, как абсолютно твердых или упругих, ограниченных в пространстве телах шаровой или иной формы, которое возникает из повседневного опыта человека, находящегося в среде предметов, то есть тел, обладающих подобными свойствами.
Мы ошибочно переносим свойства макропредметов на микрочастицы, не имея для этого никаких оснований.
Давайте допустим, что элементарные частицы являются не предметами, свойства которых ограничены в пространстве занимаемым ими объемом, а локализованными в среде энергетическими процессами, такими, как, например, известные нам атмосферные вихри (торнадо).
У торнадо есть вполне определенное положение в пространстве, определенный размер и определенная масса (энергия).
Два торнадо взаимодействуют между собой аналогично частицам вещества - до определенного расстояния притягиваются, но, при достижении критического расстояния, начинают отталкиваться.
Система из нескольких торнадо (вихрей) представляет собой зону турбулентности, структура которой имеет сходство со структурой вещества - ячеистость.
Допустив возможность такой (волновой) организации вещества, мы должны согласиться с тем, что единственным источником существования как самого вещества (элементарных частиц), так и существования взаимодействия между его частицами, является среда.
Для турбулентности такой средой является газ (воздух).
Для вещества, как турбулентной организации среды, такой средой должна являться газоподобная среда, имеющая, аналогично газовой среде, некоторые фундаментальные свойства, а именно: ненулевую удельную массу (плотность), дискретность массы (наличие субэлементарных частиц - корпускул), ненулевую среднюю скорость стохастического движения корпускул.
Если среда имеет нулевую плотность, среда не может передавать импульс и не обеспечивает взаимодействие элементарных частиц.
Если среда не дискретна, в ней невозможно движение масс.
Если в среде нет движения (нулевая средняя скорость корпускул) передача взаимодействия также невозможна.
Это справедливо для газовой среды.
Это должно быть справедливым и для эфира.

Теперь об обнаружимости корпускул.
Если в среде элементарным образованием является вихрь субэлементарных частиц (для торнадо - молекула газа, для эфира - корпускул), то единственным способом обнаружить наличие самих субэлементарных частиц будет обнаружение существования ветра (в газовой среде) или корпускулярного (эфирного) ветра в корпускулярной среде (эфире).
Эксперименты по обнаружению корпускулярного ветра ставились давно и продолжают ставиться сейчас.
Эксперимент Майкельсона был истолкован как отрицательный, не обнаруживший корпускулярный ветер, по причине, установленной Ивановым в его опытах по исследованию стоячих волн в подвижных средах.
Эксперимент Саньяка обнаружил эфирный ветер, и на его основе построены серийные приборы промышленного и военного применения - лазерные гироскопы.
Эти эксперименты основаны на измерении скоростей света во встречных направлениях.
Но, по признанию еще самого Эйнштейна, поставить окончательную точку в вопросе наличия эфира возможно только на основе результатов опыта по измерению скорости света в одном направлении.
Теория такого эксперимента была описана болгарским физиком Мариновым, который поставил эксперимент с сомнительной точностью на малогабаритной установке размером 1,2 м, но не успел донести его результаты до широкой публики, безвременно погибнув в результате падения из окна библиотеки.
В 80-е годы 20 века, в ответ на просьбу властей США повторить эксперимент Маринова, НАСА заявила, что не располагает техническими возможностями поставить такой эксперимент с достаточной точностью, и это было правдой.
Такая точность достигнута в настоящее время, в связи с развитием атомных эталонов частоты и времени, позволяющих обнаружить эфирный ветер скоростью 30 км/с (скорость Земли на орбите вокруг Солнца) на установке протяженностью 3 км.
Менее точные эксперименты на более компактных установках проводились и ранее, последний из них в 2006 году в Австралии, все они подтвердили наличие эфирного ветра скоростью около 200-400 км/с, вызванного движением Солнечной Системы в галактике, которое подтверждается измерениями красного смещения.
Таким образом, существование корпускул обнаружить и доказать не только возможно, но это уже сделано разными независимыми физиками в различных физических экспериментах.

9

Давайте допустим, что элементарные частицы являются не предметами, свойства которых ограничены в пространстве занимаемым ими объемом, а локализованными в среде энергетическими процессами, такими, как, например, известные нам атмосферные вихри (торнадо).

Давайте так и будем считать, считать, что  абсолютно все частицы состоят из чего-то, но рассматривать строение того из чего они состоят не будем, ибо нет инструментов для изучения этого материала. И еще поймите, что вне частиц этого материала нет, так что плюньте на фальсификации эфиристов.

10

Владимир написал(а):

Приведу все 72 тезиса этой концепции в исходном виде:

1. Все процессы материального мира протекают в бесконечном трехмерном
пространстве.

2. В пространстве не существует ни каких иных объектов, кроме бесконечно
большого количества корпускул.

3. Каждая корпускула имеет конечную и неизменную массу.

4. Корпускулы имеют конечные размеры, которые на порядки меньше размеров
протона.

5. Корпускулы находятся в прямолинейном движении с конечной линейной
скоростью и во вращении с конечной угловой скоростью.

6. Корпускулы вступают во взаимодействие между собой при столкновении в
пространстве (в одной точке пространства две корпускулы не могут находиться
одновременно).

7. Движение корпускул в пространстве между взаимодействиями является
равномерным и прямолинейным.

8. В результате столкновения корпускул, кинетическая энергия их поступательного
движения может частично, зависимо от положения центра массы встречной
корпускулы относительно траектории движения исходной корпускулы,
переходить в энергию вращения корпускул.

9. В результате столкновения корпускул, энергия их вращения может частично,
зависимо от направления осей вращения корпускул в момент столкновения,
переходить в энергию их поступательного движения.

10. Корпускула может обладать только двумя видами энергии — энергией
поступательного движения и энергией вращения.

11. Полная энергия корпускулы равна сумме энергии поступательного движения и
энергии вращения.

12. При взаимодействии корпускул сумма их полных энергий не изменяется.

13. К движению и взаимодействию корпускул отчасти применимы законы
классической механики.

14. Движение каждой корпускулы является детерминированным.

15. Вся совокупность корпускул в пространстве представляет собой корпускулярный
эфир (физический вакуум).

16. Групповой корпускулярный процесс, на сколь угодно большой, но ограниченной
области эфира, является случайным, и может быть описан только методами
математической статистики.

17. Корпускулярный эфир является газоподобной средой и к нему отчасти применимы законы газодинамики и термодинамики.

. . .

Владимир, вами постулируется два вида движения: поступательное и вращательное.
У меня вопрос. По-моему, в природе существует еще такой вид движения как пульсация, определяемое как ритмичное одновременное движение во всех возможных направлениях вовнутрь и/или наружу.

К какому типу движения относится пульсация? 
Ваша аксиома 4 запрещает корпускулам изменять размеры. Обладают ли все-таки свойством пульсации ваши корпускулы эфира?
Если "нет", то почему корпускулам эфира отказано в возможности пульсировать?

Возможно ли что-либо заявить о геометрической форме корпускул эфира, на базе которой можно строить математические модели?  - типа корпускулы подобны несжимаемым упругим шарикам?
Пунктами 5 и 7 заявляется о прямолинейном и равномерном движении корпускул, а это, по-моему, тянет за собой требование идеальности формы корпускулы относительно ее "центра массы"?

Одинаковы ли метрические размеры корпускул? Если не одинаковы, то в каких масштабах они изменяется?
Одинакова ли масса корпускул? Если не одинаковы, то имеется ли зависимость массы и размера корпускулы?

Пунктами 8, 9, 10, 11 и 12 вы заявляете о двух типах энергии корпускул и взаимообмене энергиями при столкновении?
Возможно ли такой вариант взаимобмена энергиями, при котором обе энергии одной из корпускул после столкновения окажутся равными нулю, т.е корпускула будет недвижима?

Пунктом 14 заявляется о детерминированности движения корпускул, т.е. существование минимального дискрета времени неизменности положения корпускулы в пространстве?
Одинаков ли для корпускул минимальный дискрет времени? Синхронизирована ли детерминированность движения корпускул?

11

Спор о структуре несуществующего "эфира" подобен спору "знатоков" физиологии несуществующих марсиан: один, например, доказывает, что внутри марсиане пустые, а кожа у них складчатая и голубая, потому, что они питаются световыми волнами. А другой настаивает, что внутри у них батарейка, кожа у них как натянута барабан, потому, что питаются они звуковыми волнами.  :D

12

Сергей Cергеев написал(а):

Спор о структуре несуществующего "эфира" подобен спору "знатоков" физиологии несуществующих марсиан:

Глупость бывает ещё и воинствующая.   Можно же, в конце концов, поинтересоваться мнением философов и уяснить себе делимость материи "вниз", а не выставлять себя воинсмтвующим ....:)



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC